O motivo pelo qual Elizabeth Smart, sobrevivente de sequestro, está falando sobre seu terrível calvário em seu documentário da Netflix (Exclusivo)

Smart compartilha detalhes gráficos de sua história para ajudar as pessoas a entenderem o que as sobreviventes de agressão sexual passaram.

Por KC Baker

Diretrizes editoriais da revista People

Quando Elizabeth Smart foi resgatada após ficar em cativeiro por nove meses nas mãos de um pedófilo de longa data e ser estuprada até quatro vezes por dia, ela sentiu que ninguém mais conseguia se identificar com o pesadelo surreal que havia sequestrado sua vida.

“Senti muita vergonha pelo que aconteceu”, disse Smart, agora com 38 anos, à revista PEOPLE. “Não vi nem ouvi ninguém falando sobre isso na época. Não conhecia ninguém que tivesse passado por algo parecido e acabei me sentindo muito sozinha e isolada.”
Ao longo dos anos, um número "impressionante" de sobreviventes disse a Smart que ainda se sentem da mesma forma e que, quando compartilharam suas histórias, não foram acreditados. "Isso me fez sentir que eu deveria compartilhar a minha história", diz ela na edição desta semana da revista PEOPLE.

Elizabeth Smart fala sobre seu calvário no próximo documentário da Netflix, " Kidnapped: Elizabeth Smart", que estreia em 21 de janeiro.
“Quero que todos estejam cientes dos problemas relacionados à violência sexual, sequestro, agressão e à vergonha que muitos de nós, sobreviventes, carregamos”, diz Smart, que fundou a Elizabeth Smart Foundation para apoiar sobreviventes e é uma voz proeminente na luta contra a violência sexual. “Quero que os sobreviventes saibam que não é culpa deles. Eles não precisam se envergonhar e não precisam carregar esse fardo. Eles não deveriam carregá-lo de forma alguma, mas se o carregarem, saibam que não estão sozinhos.”
Smart tinha 14 anos quando o pregador de rua Brian David Mitchell, então com 48 anos, invadiu seu quarto no meio da noite de 5 de junho de 2002 e a sequestrou sob a mira de uma faca. Com a ajuda de sua esposa, Wanda Barzee, de 56 anos, ele passou os nove meses seguintes abusando sexualmente de Smart, tentando humilhá-la fazendo coisas como passeá-la como um cachorro com uma corda no pescoço e mantendo-a escondida do mundo em um buraco escuro no chão.

A corajosa adolescente — que usou astúcia e inteligência para sobreviver — foi resgatada em 12 de março de 2003, depois que um telespectador atento viu um retrato falado de Mitchell, que usava o nome de Immanuel, no programa America's Most Wanted , e ligou para o 911 ao vê-la nas ruas com os dois, disfarçada.

Em "Sequestrada: Elizabeth Smart", os espectadores também ouvem os relatos de muitas pessoas cujas vidas foram viradas de cabeça para baixo pelo sequestro.

Essas vozes incluem a de seu pai, Ed Smart, que procurou incansavelmente por sua filha mais velha durante nove meses, bem como a dos policiais que trabalharam no caso e a de testemunhas que encontraram Smart enquanto ela estava em cativeiro, mas não a reconheceram porque ela estava disfarçada.

Sua irmã, Mary Katherine Smart, também aparece no documentário. Ela tinha apenas 9 anos quando Mitchell sequestrou Elizabeth do quarto que dividiam, tremendo de medo enquanto a avisava para ficar quieta ou ele a mataria.

Elizabeth Smart, usando véu e cobertura na cabeça, foi levada a uma festa em Salt Lake City por seu sequestrador apenas dois meses após ter sido raptada.Elizabeth Maurer/ZUMA Press
“Isso mostra o que estava acontecendo do lado da minha família, o que minha família estava passando, a investigação sendo um paralelo com a minha história”, explica Smart.
Smart afirma que queria ser o mais honesta possível ao relatar a história, que inclui detalhes gráficos do estupro que sofreu.

"Pensei: 'Se vou fazer isso, quero fazer direito'", diz ela. "Quero que as pessoas que nunca passaram por isso tenham uma ideia de como é de verdade, essa profundidade do medo, e por que você pode ser forçado a fazer coisas que jamais faria. Então, eu estava tentando realmente ajudar a explicar esse nível de medo e esse modo de pura sobrevivência em que você se encontra, o que era muito importante para mim."

No documentário, ela também explica algumas das decisões que tomou durante o cativeiro.

Ela tinha medo de fugir por causa da fúria que sabia que enfrentaria se Mitchell e Barzee a pegassem, incluindo ameaças de morte contra ela e sua família. "Senti que era do meu interesse e do interesse da minha família fazer o que eles mandaram", explica ela.

Smart espera que o documentário ajude a mudar a mentalidade das pessoas em relação às questões que envolvem a violência sexual e o abuso doméstico. "Há tantas vítimas precisando de apoio, de serviços, de tantas coisas", diz ela.
Ela promete continuar trabalhando para apoiar as vítimas enquanto puder.
“Quando vejo sobreviventes tendo sucesso na vida, fico muito feliz e orgulhoso por eles, porque entendo as batalhas que travaram.”

Trump gritou 'Meus amigos vão se machucar'

Por Kyler Alvord
Diretrizes editoriais da revista People

 A deputada estadual da Geórgia, Marjorie Taylor Greene, está oferecendo mais detalhes sobre seu desentendimento com o presidente Donald Trump , afirmando que o estopim foi sua pressão por mais transparência governamental em relação aos crimes do agressor sexual Jeffrey Epstein.

Em um novo e extenso perfil para o The New York Times , que narra o rompimento da antiga aliada do MAGA com seu ex-líder, Greene disse ao jornalista Robert Draper que suas pequenas divergências com Trump ao longo do ano provavelmente o irritaram, "mas foi Epstein" que selou o abismo definitivo entre eles. "Epstein era tudo."

“Os arquivos de Epstein representam tudo o que há de errado em Washington”, disse Greene, de 51 anos, ao Times para o perfil publicado em 29 de dezembro, baseado em diversas entrevistas com a congressista republicana prestes a deixar o cargo. “Elites ricas e poderosas fazendo coisas horríveis e saindo impunes. E as mulheres são as vítimas.”

Em setembro, Greene falou diretamente com sobreviventes de Epstein durante uma audiência fechada do Comitê de Supervisão da Câmara, o que a motivou a lutar por responsabilização em nome delas. Após deixar a audiência, ela reuniu jornalistas e ameaçou publicamente que, se necessário, trabalharia com as vítimas para revelar os nomes dos associados de Epstein que cometeram abuso sexual contra mulheres e meninas.

Essa ameaça, segundo ela, resultou em um telefonema hostil do presidente — a última conversa séria que tiveram.
Segundo o The New York Times , que soube da ligação por meio de Greene e de um de seus funcionários, Trump, de 79 anos, ligou para o escritório dela no Capitólio para expressar sua frustração com a defesa pública que ela fazia do assunto. De acordo com o funcionário, todo o escritório conseguiu ouvi-lo gritando com ela pelo viva-voz.

Greene afirmou que, quando expressou a Trump, durante a ligação telefônica, sua confusão sobre a resistência dele em revelar os nomes dos possíveis cúmplices de Epstein, o presidente lhe disse: "Meus amigos vão se machucar".
Quando ela sugeriu que o presidente convidasse sobreviventes de Epstein ao Salão Oval para mostrar que suas histórias estavam sendo ouvidas, o presidente teria dito que elas não haviam feito nada para merecer tal honra, de acordo com o relato de Greene sobre a conversa.

A deputada Marjorie Taylor Greene discursa ao lado de sobreviventes de Epstein em uma coletiva de imprensa em 3 de setembro, em apoio à Lei de Transparência dos Arquivos de Epstein, de autoria bipartidária.

BRYAN DOZIER/Middle East Images/AFP via Getty


Ao ser contatada pela revista PEOPLE para comentar o assunto, a Casa Branca descartou as declarações de Greene ao Times como "mera amargura".

“O presidente Trump continua sendo o líder indiscutível do maior e mais crescente movimento político da história americana — o movimento MAGA”, disse o porta-voz da Casa Branca, Davis Ingle, em um comunicado. “Por outro lado, a congressista Greene está abandonando seus eleitores no meio do mandato e desistindo da importante luta em que estamos envolvidos — não temos tempo para sua amargura mesquinha.”
Greene — que renunciará formalmente ao Congresso em 5 de janeiro por se recusar a ser uma suposta "esposa espancada" por Trump — descreveu anteriormente sua explosiva conversa telefônica com Trump durante uma recente entrevista ao programa 60 Minutes .

"Conversamos sobre os arquivos de Epstein, e ele ficou extremamente irritado comigo por eu ter assinado a petição para liberar os arquivos", disse Greene a Lesley Stahl, da CBS News , na época, referindo-se à sua decisão de assinar uma petição da Câmara dos Representantes dos EUA pressionando o governo a liberar todos os documentos relacionados a Epstein.
Quando Stahl pediu a Greene que descrevesse melhor o que Trump havia dito, ela hesitou. "Ele disse que isso iria prejudicar as pessoas", respondeu a congressista.

Jeffrey Epstein e Donald Trump posam juntos em Mar-a-Lago em 1997.

Davidoff Studios/Getty

Com a ajuda de Greene, a Câmara aprovou a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein por uma surpreendente votação de 427 a 1 em 18 de novembro, e o projeto de lei foi aprovado por unanimidade pelo Senado.
No dia seguinte, Trump sancionou a lei , que dava ao governo federal 30 dias para divulgar todos os arquivos restantes relacionados à investigação de tráfico sexual envolvendo Epstein. A lei previa algumas exceções — como a retenção de qualquer informação classificada, ou que pudesse identificar vítimas ou interferir em uma investigação federal em andamento — dando ao Departamento de Justiça a capacidade de ser seletivo quanto ao que divulgar e quais informações serão ocultadas.

O Departamento de Justiça não cumpriu o prazo de 19 de dezembro para divulgar todos os arquivos e vem publicando milhares de páginas de documentos de forma contínua, frequentemente com grandes trechos censurados que omitem contextos importantes.
Até o momento, as informações divulgadas incluem fotos de Epstein com homens poderosos como Trump, Bill Clinton e Michael Jackson — nenhum dos quais foi acusado de irregularidades em relação a Epstein — e uma alegação de estupro não comprovada feita contra Trump pouco antes da eleição de 2020, que o Departamento de Justiça classificou como "falsa e sensacionalista".
Também foram encontradas algumas provas visuais duvidosas no site do Departamento de Justiça, incluindo um vídeo claramente falso do suicídio de Epstein na cela da prisão , que foi carregado e posteriormente removido.



Em 23 de dezembro, a revista PEOPLE descobriu, entre os arquivos , uma carta de suicídio não autenticada de "J. Epstein" para o criminoso sexual Larry Nassar , que acusava Trump de compartilhar seu "amor por garotas jovens e núbeis".
Inicialmente, a Casa Branca se recusou a comentar sobre a nota não verificada, direcionando a revista PEOPLE a uma declaração do Departamento de Justiça sobre como os arquivos de Epstein incluem algumas alegações "infundadas" contra o presidente.
Horas depois de a revista PEOPLE e outros veículos terem noticiado a estranha nota que apareceu nos arquivos, a Casa Branca entrou em contato novamente com a PEOPLE com novas declarações do Departamento de Justiça, afirmando que uma investigação do FBI havia acabado de determinar que a nota era "FALSA" e alertando para não confiar na legitimidade de todos os documentos incluídos nos arquivos de Epstein, aparentemente lançando dúvidas sobre as evidências recentemente divulgadas como um todo.

Haley Robson, sobrevivente do caso Epstein, ao centro, está ao lado da deputada Marjorie Taylor Greene em uma coletiva de imprensa realizada em 18 de novembro no Capitólio.

Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty

Em reação à divulgação desastrosa dos arquivos, Haley Robson, sobrevivente de Epstein e republicana, disse à CNN : "Não apoio mais este governo. Retiro todo o apoio que já dei a ele, a Pam Bondi e a Kash Patel. Estou extremamente enojada com este governo."

"Acho que Pam Bondi e Kash Patel precisam renunciar, e adoraria ver o número 47 sofrer um processo de impeachment por causa disso", acrescentou Robson.

Ela então pareceu fazer referência a comentários de Trump feitos em 22 de dezembro, quando o presidente disse que era "uma coisa terrível" que fotos de pessoas famosas estivessem sendo divulgadas nos arquivos de Epstein, porque algumas "não tinham nada a ver com Epstein" e simplesmente cruzaram o caminho dele em algum momento.

"Se você está dizendo ao público, ao mundo e aos sobreviventes que só porque alguém está em uma foto com ele não significa automaticamente que essa pessoa esteve envolvida nos crimes contra crianças — o que eu entendo e compreendo perfeitamente —, então por que você tem tanto medo de divulgar os arquivos e por que tem havido tanta resistência?", questionou Robson em voz alta.

"Se é apenas uma foto, por que vocês estão se esforçando tanto para esconder a identidade desses homens?"

Onde está Amber Frey agora? 

Amber Frey, amante de Scott Peterson, testemunhou contra ele e escreveu um livro sobre sua experiência durante o julgamento.

Por Rebecca Aizin e Christopher Rudolph

Diretrizes editoriais da revista People

Frey havia conhecido Peterson apenas um mês antes, em novembro de 2002, e rapidamente se envolveu no caso. Cerca de uma semana após o desaparecimento de Laci, Frey, que tinha 27 anos na época, reconheceu Peterson na cobertura da mídia e procurou a polícia para informar que ela e Peterson estavam tendo um caso, embora ela afirmasse que ele havia lhe dito que era viúvo.

Frey começou a colaborar com as autoridades e, sem o conhecimento de Peterson, gravou as conversas telefônicas entre eles, nas quais ele mentia sobre sua localização e o que estava fazendo. Mais tarde, Frey testemunhou contra ele por vários dias e compartilhou detalhes do caso extraconjugal.
Mais de 20 anos depois, Peterson falou pela primeira vez em uma entrevista em vídeo para o documentário " Face to Face with Scott Peterson" , da Peacock , que estreou em agosto de 2024. No documentário, Peterson abordou seu caso extraconjugal pela primeira vez, admitindo que foi um " idiota por ter relações sexuais fora do casamento ", mas negando ter assassinado sua esposa.

"Isso é tão ofensivo e tão repugnante", disse ele sobre as alegações da promotoria de que matou sua esposa porque não estava pronto para ser pai e queria sair do casamento sem pagar pensão alimentícia ou pensão para os filhos.
Ele continuou: "Com certeza me arrependo de ter traído a Laci, absolutamente. Foi uma questão de falta de autoestima infantil, egoísmo da minha parte por estar viajando e me sentindo sozinho naquela noite por não estar em casa. Alguém te faz sentir bem porque quer transar com você."
Então, onde está Amber Frey agora? Aqui está tudo o que você precisa saber sobre a vida dela hoje.

Quem é Amber Frey?

Frey ganhou notoriedade no final de 2002, após se apresentar como amante de Peterson. Na época, ela era mãe solteira e trabalhava como massagista. Logo se tornou peça fundamental no julgamento de Peterson e permaneceu intimamente ligada ao caso nas duas décadas seguintes à sua revelação.



Desde então, Frey contou sua versão da história. Ela apareceu no documentário da Netflix de agosto de 2024, American Murder: Laci Peterson, que reexaminou os eventos que cercaram o desaparecimento de 2002.

“Quando conheci Scott Peterson, eu morava em Madera, Rolling Hills. Tinha acabado de me formar na escola de massagem e uma amiga muito querida da época me falou sobre esse cara que ela tinha conhecido”, relembrou Frey no documentário.

Ela continuou: "Ela disse que ele era engraçado, fácil de conversar, bonito e que estava procurando encontrar 'a pessoa certa'. Como mãe solteira, isso era algo que eu estava disposta a aceitar e que desejava na minha vida."

Como Amber Frey conheceu Scott Peterson?

Em seu livro de 2005, Witness: For the Prosecution of Scott Peterson , Frey detalhou como ela e Peterson foram inicialmente apresentados por sua melhor amiga, Shawn Sibley.

No primeiro capítulo de suas memórias, Frey disse que conheceu Peterson em 20 de novembro de 2002, no Elephant Bar em Fresno, Califórnia, algumas semanas depois de Sibley tê-lo conhecido em uma convenção em Anaheim, Califórnia.

A massagista lembrou como, sendo mãe solteira de uma filha, buscava se estabilizar e tinha a impressão de que Peterson queria o mesmo, depois que ele disse a Sibley que procurava um “relacionamento sério”.

Quando se conheceram no bar, a ideia inicial era jantar depois, mas Peterson perguntou a Frey se poderiam ir ao quarto do hotel para que ele pudesse se trocar. Ela concordou e ficou impressionada com a autoconfiança dele.

“'Eu estava um pouco nervoso para te encontrar', disse Scott no caminho, mas ele não me pareceu nervoso. Ele estava sorrindo e parecia de alguma forma aliviado”, escreveu ela em seu livro.

O que Amber Frey fez quando descobriu que a esposa de Scott Peterson estava desaparecida?

Em 9 de dezembro de 2002, Peterson ligou para Frey e disse que precisava lhe contar algo urgente. Ele admitiu ter mentido sobre ser casado — tendo dito anteriormente que nunca havia se casado — e que, na verdade, havia "perdido" sua esposa e que aquelas seriam as primeiras festas de fim de ano sem ela, disse Frey no documentário da Netflix.


“Com todas as emoções dele, pensei: 'Não quero ser intrometida, ele vai compartilhar o que se sentir confortável em compartilhar'”, disse ela. “Ele estava arrependido de ter mentido para mim e esperava que isso não tivesse mudado nada.”
Frey considerou o ocorrido uma pequena mentira e continuou o relacionamento. No entanto, algumas semanas depois, uma amiga enviou a Frey um recorte de jornal com a notícia do desaparecimento da esposa grávida de Peterson, deixando-a "chocada".
Em 30 de dezembro, Frey foi à polícia e entregou todas as provas que tinha do caso extraconjugal, incluindo fotos de uma festa de fim de ano à qual compareceram em 14 de dezembro, enquanto Laci estava em outra festa no mesmo dia.

Imediatamente depois, a polícia fez com que Frey gravasse as conversas telefônicas com Peterson sem o conhecimento dele, na esperança de pegá-lo mentindo. Eles conseguiram: Peterson foi pego mentindo no dia seguinte, dizendo a Frey que estava em Paris, viajando para uma vigília à luz de velas em homenagem à sua esposa.
Na semana seguinte, durante uma ligação em 6 de janeiro, Frey confrontou Peterson sobre o desaparecimento de sua esposa, perguntando-lhe o que exatamente ele queria dizer com "sua esposa estava perdida", referindo-se ao que ele havia lhe dito no mês anterior. No entanto, Peterson disse que não podia lhe dar uma explicação.

“Ela... ela está viva”, disse ele. Mais tarde na ligação, ele admitiu a mentira que contou a Frey, explicando: “Eu disse que perdi minha esposa. Perdi, sim. Existem diferentes tipos de perda, Amber.”
Quando Frey expressou sua preocupação, ele respondeu: "Querida, você acha que eu tive algo a ver com o desaparecimento dela? Eu não sou malvado assim."
Na semana seguinte, em 15 de janeiro de 2003, a polícia informou a família de Laci sobre o ocorrido e, em 23 de janeiro, Frey falou em uma coletiva de imprensa.

“Scott me disse que não era casado”, disse ela. “Mas nós tínhamos um relacionamento amoroso.”
Após a conferência de imprensa, Frey foi cercada por uma frenética cobertura da mídia. Ela também entrou em contato com os pais de Laci, Sharon e Dennis Rocha , explicando que Sharon a recebeu de forma surpreendentemente acolhedora.
“Sharon perguntou se eu estaria disposto a me encontrar com ela. Eu disse que sim. Ela tinha uma agenda e queria preenchê-la”, compartilhou Frey no documentário. “Ela precisava daquela confirmação de que ele estava realmente trabalhando ou se estava com ela. Scott não era quem ele mesmo deixou que acreditassem que fosse.”

Qual foi o depoimento de Amber Frey no julgamento de Scott Peterson por assassinato?

No verão de 2003, Frey depôs como a principal testemunha da acusação. Doze horas de conversas gravadas entre ela e Peterson foram reproduzidas para o júri, e os advogados posteriormente consideraram essa a prova mais convincente apresentada.
Como descreveu um especialista jurídico na época: "Estávamos na sétima entrada e o placar era de 5 a 0 para a defesa. Agora, está 5 a 5 e as bases estão lotadas."
“Amber se mostrou uma das pessoas mais confiáveis que você poderia ouvir depor”, disse Gloria Allred, então advogada de Frey, na série documental de 2017 da A&E, The Murder of Laci Peterson . “E Scott Peterson, nessas gravações, se mostrou um dos maiores mentirosos que alguém poderia ouvir.”
Em novembro de 2004, Peterson foi considerado culpado pelo assassinato de sua esposa e do filho que ela esperava, sendo condenado à pena de morte. No entanto, em dezembro de 2021, sua pena foi reduzida para prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional.



O que Amber Frey disse sobre o veredicto de culpado de Scott Peterson?

Frey manteve a condenação de Peterson desde o seu julgamento, apesar de o assassino confesso ter solicitado um novo julgamento alegando que um dos jurados foi escolhido injustamente. Em dezembro de 2022, um juiz negou o pedido de novo julgamento a Peterson .

No dia seguinte, Frey declarou à Fox News Digital que estava "aliviada" por Peterson não ser julgado novamente, mas que estaria pronta para depor novamente se isso acontecesse.

"Eu estaria disposta a depor novamente", disse ela. "No entanto, estou aliviada por meu depoimento não ser necessário. Se eu fosse chamada a depor, daria meu testemunho verdadeiro novamente, pois a verdade não muda com o tempo."

Em janeiro de 2024, o Projeto Inocência de Los Angeles assumiu o caso de Peterson , alegando haver novas evidências que corroboravam suas alegações de inocência.

Onde está Amber Frey agora?

Frey continuou morando em Fresno com a filha Ayiana e o filho Justin. Em 2005, Frey lançou seu livro, Witness (Testemunha ), no qual detalhou sua experiência como peça-chave no julgamento de Peterson.
Ela também continuou seu trabalho como massoterapeuta e é embaixadora da Bucked Up, uma bebida pré-treino.
Em setembro de 2015, Frey participou do programa Today , onde refletiu sobre sua vida desde que testemunhou no julgamento de Peterson e sobre seus filhos, que tinham 14 e 11 anos na época.
“Ainda sou muito reconhecida, esse reconhecimento nunca desapareceu completamente”, disse Frey. “Sou uma mãe muito orgulhosa dos meus dois filhos, que estão ótimos. Tem sido uma jornada. Tem sido uma trajetória.”
Ela acrescentou que Peterson não fez nenhuma tentativa de contatá-la da prisão desde sua sentença e que ela encontrou paz fora do caso, sem se arrepender de ter se manifestado.
"Mudou a minha vida. A dos meus filhos, dentro do possível, eu diria", disse ela no programa Today. "Não me arrependo de nada. Por mais louco que pareça... eu faria tudo de novo. Não se tratava de mim. Há uma mulher desaparecida grávida. Se eu pudesse dizer algo que ajudasse — sim, sem dúvida."
Em agosto de 2024, Frey falou novamente no documentário da Netflix, compartilhando mais detalhes sobre o que se passava em sua cabeça naquele momento.

A chocante história real por trás de Dancing for the Devil, da Netflix.

A 7M Films é responsável por uma série de vídeos de dança que viralizaram — e supostamente por um "culto".

Por Jéssica Sager
DIRETRIZES EDITORIAIS DA REVISTA PEOPLE

Da esquerda para a direita: James Derrick e Miranda Derrick comparecem à estreia de "The Shift" em Los Angeles, no dia 27 de novembro de 2023, na Califórnia.
Crédito:Michael Tullberg/Getty

A nova série documental da Netflix , Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult , que estreou em 29 de maio, examina a Igreja Shekinah e a 7M Films, ambas lideradas por Robert Shinn.
Robert e a 7M Films passaram a ser alvo de maior escrutínio em 2022, quando a dançarina Miranda Derrick e seu marido, James, se distanciaram da família de Miranda. A irmã de Miranda, Melanie Wilking, e seus pais publicaram um vídeo ao vivo no Instagram alegando que Miranda fazia parte de um culto e estava sendo deliberadamente impedida de falar ou vê-los.

Desde então, outras famílias se manifestaram, assim como ex-dançarinos da 7M Films e ex-membros da Igreja Shekinah, com alegações contra Robert e as organizações. Suas acusações variam de abuso sexual a má conduta financeira, violações trabalhistas, alienação e controle coercitivo — tudo o que Robert, seus associados, a 7M e a Igreja Shekinah negam veementemente.
Desde a formação da Igreja Shekinah até as acusações feitas contra Robert e suas organizações, esta é a história real da série documental da Netflix, Dancing for the Devil .

Robert fundou a Igreja Shekinah em 1994 e tentou ser produtor de cinema.

Melanie Lee e Robert Shinn em 'Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult'.
Cortesia da Netflix

Robert, CEO da 7M Films, fundou a Igreja Shekinah em 1994. Robert, um ex-médico que cresceu no Canadá e se formou na Universidade de Toronto, expandiu a Shekinah em 2000, mudando-se de Santa Fe Springs, Califórnia, para Norwalk, Califórnia.

Além de ser o fundador e pastor da Shekinah, Robert produziu seu próprio programa de TV chamado The Millionaires Club (posteriormente renomeado para The Billionaires Club ) e filmes como Random Encounters e He's Way More Famous Than You . No entanto, Robert teve pouco sucesso nessa área. Alguns ex-membros alegaram em Dancing for the Devil que Robert já havia tentado recrutar membros da 7M na indústria do entretenimento como atores e cantores, mas não conseguiu.
Segundo o Business Insider , o filho de Robert, Isaiah Shinn, foi o responsável por transformar a 7M em uma potência. Isaiah começou filmando dançarinos para seus canais de mídia social e lançou sua própria produtora, a HiFreq Films, em 2018.

A 7M Films alcançou o sucesso graças aos dançarinos nas redes sociais.

James Derrick e Miranda Derrick comparecem à estreia de "The Shift" em Los Angeles, no dia 27 de novembro de 2023.
Michael Tullberg/Getty

Em 2021, com muitos dançarinos enfrentando contas crescentes e falta de trabalho devido à pandemia de COVID-19, Isaiah e Robert lançaram a 7M Films, uma empresa de gerenciamento que permitia aos dançarinos criar e publicar vídeos para mídias sociais e complementar sua renda. Através da 7M Films, Isaiah, Robert e a empresa forneciam serviços de cabelo, maquiagem, figurino, câmeras, equipe, equipamentos e cenários em mansões para o conteúdo de mídia social dos dançarinos. A esposa de Robert, Hannah Shinn — cujos títulos na Shekinah incluem "Mulher de Deus" e diretora financeira — gerenciava as reservas e agendas dos dançarinos, de acordo com o Business Insider.

Os membros da 7M Films e da Igreja Shekinah alcançaram um sucesso raro na competitiva indústria da dança, especialmente em Los Angeles. Alguns se apresentaram no The Ellen DeGeneres Show , outros no show do intervalo do Super Bowl de 2022 com Dr. Dre, Eminem , Mary J. Blige , 50 Cent , Kendrick Lamar e Snoop Dogg . Os membros conseguiram trabalhos em comerciais para marcas como McDonald's e Toyota, e muitos têm contratos lucrativos de publicidade nas redes sociais. Os membros James e Miranda Derrick até apareceram como dançarinos no remake de Road House, de 2024, estrelado por Jake Gyllenhaal .

Apesar do sucesso viral, alguns especialistas da indústria da dança questionaram a credibilidade do 7M. Uma coreógrafa contou à Rolling Stone que supostamente trocou mensagens diretas com uma dançarina do 7M e que a conversa sempre era direcionada ao empresário delas, que parecia não ter muito conhecimento da indústria. "Ela perguntava sobre os cachês e eu respondia: 'São os valores padrão do SAG', e ela perguntava: 'O que são esses valores?'", relembrou a coreógrafa, que pediu para permanecer anônima. "É algo que agentes e empresários saberiam de cor."

A 7M e a Igreja Shekinah foram acusadas de serem uma "seita" e de isolarem seus membros.

Priscylla Lee e Melanie Lee em 'Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult'.
Cortesia da Netflix

Diversos familiares e amigos dos dançarinos do 7M expressaram preocupação com o fato de Robert, o 7M e a Igreja Shekinah estarem controlando os dançarinos e isolando-os de seus entes queridos.
O exemplo mais conhecido é o de Miranda Derrick, cuja família divulgou um vídeo em fevereiro de 2022 alegando que Miranda foi proibida de falar ou ver seus familiares por quase um ano. Miranda, cuja irmã mais nova, Melanie, chegou a frequentar brevemente a 7M e a Igreja Shekinah, mas saiu meses depois, negou as acusações e afirmou que o afastamento entre elas não foi controlado ou coagido por ninguém. Em um comunicado à Rolling Stone , a 7M também negou as alegações da família Wilking, afirmando: "Miranda Derrick é uma empresária de sucesso, esposa e filha amorosa que se preocupa muito com sua família. É patético e desprezível tentar transformar seus assuntos familiares privados em um escândalo público sórdido para ganhar cliques e influência."

Os Wilkings criaram laços com os pais de outro dançarino do 7M, Nick Raiano, que alegaram ter vivenciado um afastamento semelhante do filho. Em Dancing for the Devil , os pais de Raiano, Migdalia e Lawrence, contaram que visitaram Nick depois de mais de seis meses sem notícias dele, embora ele se recusasse a encontrá-los. Ex-membros da série documental alegaram que Robert discutiu a visita dos Raianos durante os cultos e, em um sermão, incentivou os seguidores a se encontrarem com suas famílias para "se infiltrarem" e excluí-las de maneiras que as famílias talvez nem percebessem. Supostamente, após esse sermão, Nick concordou em se encontrar com seus pais.
Ele abraçava a mãe em uma fotografia, que fez Migdalia chorar ao se lembrar dela. "Só de poder olhar para ele e tocá-lo, meu instinto me dizia que ele estava sendo muito maltratado", disse ela.


As ex-integrantes Kylie Douglas e Aubrey Fisher-Greene disseram à Rolling Stone que, embora não fossem expressamente proibidas de falar com entes queridos fora da Igreja Shekinah, seus "mentores" e Robert "desencorajavam" os membros a fazê-lo. Outros ex-membros também relataram ao Business Insider que, a partir de 2006, a Igreja Shekinah passou a usar "monitoramento de internet" e que foram instruídos a fornecer suas senhas a seus mentores e superiores dentro da organização.
Segundo o Business Insider, os membros da Igreja Shekinah também eram ostracizados uns pelos outros. Ex-membros alegaram que a congregação recebia instruções para ignorar aqueles que não contribuíam financeiramente para a igreja ou que cometiam diversas transgressões, desde o uso excessivo de papel higiênico até difamação da igreja. "Sempre tem alguém te observando", alegou um ex-membro. "Se você dissesse algo que os contrariasse, de alguma forma isso chegaria aos ouvidos deles."

Um representante de Robert negou seu envolvimento em tal sistema e disse ao Business Insider: "Essas alegações são falsas e difamatórias. Em nenhum momento o Dr. Shinn isolou alguém, restringiu a dieta de alguém, exigiu que alguém corresse ou teve controle da conta bancária de alguém."

Melanie Lee em 'Dançando para o Diabo: O Culto de 7 Milhões do TikTok'.

Cortesia da Netflix

A ex-dançarina da 7M, Kylie Douglas, alegou que, após sofrer de dores nas costas, Robert se ofereceu para estalar seus glúteos e que ela acreditava que ele era um "Homem de Deus" e que poderia curá-la, conforme relatou em seu livro " Dancing for the Devil" . Em vez disso, ela afirmou que ele começou a empurrar os quadris contra ela por trás. Desde então, ela registrou um boletim de ocorrência acusando-o de agressão sexual.

Outras acusadoras disseram ao Business Insider que Robert frequentemente pedia massagens a jovens mulheres da congregação, durante as quais ele ficava nu ou pedia que elas se despissem. Robert negou as acusações, afirmando em um comunicado: "Duas pessoas da congregação se ofereceram para massagear o Dr. Shinn, não a pedido dele, mas porque ele estava com dor. Não houve nudez nem toques inapropriados."

As irmãs Melanie e Priscylla Lee falaram abertamente sobre suas experiências na Igreja Shekinah em " Dancing for the Devil" .

As irmãs, que foram afastadas do pai na infância e afirmam que muitas vezes ficavam sozinhas enquanto a mãe solteira saía para beber e festejar por dias a fio, inicialmente se identificaram com a estrutura e o senso de pertencimento que encontraram na Igreja Shekinah na adolescência. Elas alegaram que, embora a Igreja tenha começado de forma acolhedora, com o tempo, os membros foram forçados a morar juntos em uma casa, isolados uns dos outros, e precisavam da aprovação de todos para tudo o que faziam e para onde iam.

Melanie e Priscylla disseram que, independentemente da idade, tinham que ir para a cama às 22h e acordar às 5h da manhã, além de ir à igreja às 6h para orar diariamente. Todas as suas atividades precisavam ser supervisionadas por mentores, e os membros deduravam uns aos outros para seus mentores, que então relatavam tudo a Robert.

Melanie, que deixou a igreja em 2011, relembrou no documentário que, durante um sermão enquanto ainda era membro, várias jovens invadiram a igreja e acusaram Robert de agressão sexual e de tê-las coagido a praticar atos sexuais, prometendo-lhes um cargo de "Mulher de Deus" na igreja. As mulheres, segundo ela, não sabiam que Robert era casado. De acordo com Melanie, Robert deu a entender que as mulheres o "seduziram" e pediu perdão à congregação.

Melanie alegou que, após o incidente, Robert fez investidas sexuais contra ela e disse que ela tinha que "pagar o preço" como todos os outros e que ele tinha permissão para ter amantes. Melanie e uma amiga planejaram deixar a igreja nos próximos 10 dias, mas, durante esse período, ela alegou que Robert lhe deu apenas três dias para considerar a possibilidade de ter relações sexuais com outro homem da igreja. Melanie contou à amiga o que havia acontecido e que precisava ir embora imediatamente. A amiga foi até a casa dela com um taco de beisebol enquanto ela carregava o carro com seus pertences. Melanie queria levar sua irmã Priscylla com ela, mas Priscylla se recusou a ir porque achava que iria para o inferno se fosse.

Após Melanie deixar a Igreja Shekinah, Priscylla alegou que Robert lhe disse que Melanie estava amaldiçoada. Ele então teria começado a aliciá-la, abusá-la sexualmente e coagí-la. "Eu odiava isso", relatou ela em Dancing for the Devil , "mas senti a necessidade de me arrepender". Priscylla disse que ficou fisicamente doente após suas experiências sexuais com Robert, e ele lhe disse que estar com ele a estava "purificando" e que era por isso que ela vomitava, o que a convenceu a ficar com ele mais vezes. Segundo Priscylla, esse abuso continuou por uma década.



Em "Dancing for the Devil" , Priscylla revelou que, após Robert se casar com uma mulher chamada Hannah em 2022, Hannah começou a assediá-la, e que a situação eventualmente escalou para agressão física. Priscylla contou que, após o ataque, Robert entrou em seu quarto e disse que Hannah não havia feito nada de errado. Foi naquele dia, disse Priscylla, que ela percebeu que "preferia ir para o inferno do que ficar". Ela acabou registrando um boletim de ocorrência sobre o abuso que alegou ter sofrido.

Robert negou veementemente e repetidamente todas as alegações de má conduta sexual, com um representante declarando ao Business Insider que Robert "nunca tocou inapropriadamente em um membro da congregação".

A 7M e a Igreja Shekinah foram acusadas de má conduta financeira.

Em Dancing for the Devil , Melanie Lee alegou que Robert colocava os membros mais jovens para trabalhar e ficava com a maior parte do dinheiro deles, empregando-os em empresas como um café, uma floricultura, uma corretora de hipotecas e uma imobiliária.

Priscylla trabalhava para a imobiliária e disse que nunca recebeu comissões pelas vendas, alegando na série documental que não tinha permissão para mexer no dinheiro da sua própria conta bancária. Ela disse que uma "mentora" chamada Hannah lhe deu um talão de cheques e a fez assinar todos os cheques, que eram então emitidos para as contas de Robert e sua família. Segundo Priscylla, independentemente dos seus ganhos reais, a maioria dos membros da Igreja Shekinah tinha, no máximo, US$ 100 por semana para uso próprio e em sua posse — e que ela recebia apenas US$ 80 a cada duas semanas.

O Business Insider relatou ter conversado com 10 ex-membros da Shekinah e da 7M, que também afirmaram que Robert os obrigava a dar-lhe acesso às suas contas bancárias e que, por vezes, mesmo casais casados tinham acesso a apenas US$ 15 por semana. Esses membros alegaram que a irmã e segunda em comando de Robert, Catherine, frequentemente emitia cheques de suas contas sem o seu consentimento. Um pai de um membro disse que seu filho ligou para pedir a senha de sua conta Roth IRA, que eles haviam aberto para ele quando era adolescente, e que, ao verificar a conta posteriormente, ela havia sido esvaziada. Outros pais disseram que as contas de poupança de seus filhos, algumas com saldos de até US$ 80.000, foram zeradas após ingressarem na Shekinah.

Embora dançarinos e influenciadores com 1 milhão ou mais de seguidores possam receber em média US$ 5.000 por postagem patrocinada, a revista The Cut relatou em 2022, em " Dancing for the Devil" , que ex-membros afirmaram que a 7M ficava com uma grande parte de sua renda: uma taxa de administração de 20%, que é "bastante padrão", disse Kailea Gray, mais 10% adicionais para a igreja, outros 10% para o "Homem de Deus" (Robert) e outros 10% destinados a uma "oferta".
Após Priscylla finalmente deixar a Igreja Shekinah, levou meses para que ela visse Melanie novamente, convencida de que Melanie estava amaldiçoada. As irmãs desconfiavam uma da outra a princípio, mas eventualmente começaram a trabalhar juntas em um esforço que durou anos para processar Robert por má conduta financeira, o qual documentaram em Dancing for the Devil .

Os ex-dançarinos da 7M, Aubrey Fisher, Kevin “Konkrete” Davis, Kailea Gray e Kylie Douglas, também estiveram envolvidos no processo, que acusava Robert, a 7M e a Igreja Shekinah de se apropriarem e reterem a maior parte do dinheiro dos membros, incluindo a cobrança de taxas de gestão às marcas patrocinadas pelos dançarinos e o não pagamento pelo seu trabalho, de acordo com a Rolling Stone .
Na série documental, foi relatado que, quando os Shinns souberam do processo iminente, Robert os processou primeiro. Ele entrou com uma ação contra um ex-membro da igreja em outubro de 2022, alegando extorsão e difamação.
Nenhuma acusação criminal foi formalizada contra Robert, e ele negou qualquer irregularidade. Um representante da Shekinah e da 7M declarou ao Business Insider que, em relação ao trabalho não remunerado, "Se alguém realizou algum trabalho sem compensação financeira, essa pessoa teria se voluntariado ou se oferecido para fazê-lo, como a maioria dos seres humanos faz em algum momento da vida, seja por meio do voluntariado ou da ajuda ao próximo".

Melanie Wilking em 'Dançando para o Diabo: O Culto de 7 Milhões do TikTok'.

Cortesia da Netflix

Em 2009, uma mulher chamada Lydia Chung processou a Igreja Shekinah e Robert Shinn, alegando que Shinn e a Igreja a pressionaram a entregar-lhes US$ 3,8 milhões em dinheiro e propriedades, afirmando que eles "exerceram influência indevida, controle mental, persuasão coercitiva, opressão e outras táticas de intimidação". Ela acusou Shinn e a Shekinah de violações das leis trabalhistas e fraude, porém o processo não teve sucesso.

Dois anos depois, Jung Hee Lee apresentou uma queixa ao Conselho Trabalhista da Califórnia contra a Igreja Shekinah, conforme relatado pela The Cut , alegando que, apesar de trabalhar em tempo integral, recebia apenas US$ 30 por semana como auxílio, pois a igreja tinha controle total de suas contas bancárias. Ela recebeu uma indenização de mais de US$ 9.000 em salários atrasados ​​e danos.

Por sua vez, Robert também está processando blogueiros e influenciadores de mídia social que fizeram alegações contra a 7M e a Igreja Shekinah, incluindo Katie Paulson, que administra a conta do Instagram @withoutacrystalball. Nos processos, a equipe jurídica de Robert acusa os blogueiros de difamação, o que eles negam.

Miranda Derrick afirma ter recebido ameaças de morte após o lançamento de Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult



Em um vídeo postado no Instagram em junho de 2024, Miranda Derrick expressou sentir-se fisicamente insegura após o lançamento de Dancing for the Devil: The 7M TikTok Cult .
"Antes deste documentário, meu marido e eu nos sentíamos seguros", disse ela. "Agora que o documentário foi lançado, sentimos que nossas vidas estão em perigo . Ambos fomos seguidos em nossos carros. Recebemos mensagens de ódio, ameaças de morte. Pessoas nos enviaram mensagens incentivando o suicídio. Estamos sendo perseguidos."
Miranda continuou: "Sinceramente, não entendo como meus pais e minha irmã acharam que esse documentário me ajudaria ou melhoraria nosso relacionamento de alguma forma."

Série da HBO explora história bizarra de 'Mãe Deus', líder de culto encontrada envolta em luzes de Natal após a morte.

Amy Carlson, líder da seita Love Has Won, morreu devido ao abuso de álcool, anorexia e ingestão de prata coloidal.

Por KC Baker

Amy Carlson.
Crédito:HBO/ YouTube

Amy Carlson afirmou ter reencarnado como Marilyn Monroe e Joana d'Arc, e também disse que Robin Williams a aconselhou do Além.
A guru do Colorado também afirmou ter 19 bilhões de anos, ter dado à luz o Universo como "Mãe Deus" e poder curar qualquer doença, inclusive o câncer.
Essas promessas ambiciosas, aliadas a um carisma inesgotável, conquistaram para ela um número considerável de seguidores online e até 20 admiradores que moravam com ela e se tornaram membros do grupo Love Has Won.

A missão declarada de Carlson era ajudar o mundo a ascender a uma dimensão superior, libertar seus habitantes da suposta "cabala" que os aprisionava e "reconectar-se com a CRIADORA PRIMÁRIA, EU!", escreveu ela em seu site, agora extinto, lovehaswon.org.
Embora Carlson afirmasse estar salvando o mundo através do Love Has Won, outros o rotularam como um culto pernicioso — incluindo o especialista em cultos Rick Alan Ross, que falou sobre o grupo em uma participação no programa Dr. Phil em 2021.
Carlson morreu em 2021, aos 45 anos, vítima de abuso de álcool, anorexia e ingestão crônica de prata coloidal. Seu corpo mumificado foi encontrado coberto por um saco de dormir e envolto em luzes de Natal , com glitter cobrindo as órbitas oculares.

Amy Carlson.
Dr. Phil/ YouTube

Alguns dizem que o Love Has Won morreu com ela. Outros dizem que o grupo continua.

A nova série documental da HBO, Love Has Won: The Cult of Mother God, estreou no início deste mês e já está disponível no Max, reacendendo o interesse em Carlson e na teia de caos, disfunção e manipulação que ela criou.
Ao falar sobre o que espera que os espectadores absorvam da série documental, a diretora Hannah Olson disse à revista PEOPLE: "Os seres humanos são programados para buscar mitos e significados. Somos programados para adorar. E cuidado com o que você adora."

Eis o que você precisa saber:

Gerente do McDonald's descobre a espiritualidade da Nova Era

Nascida no Kansas em 30 de novembro de 1975, Carlson "não apresentou nenhum sinal de comportamento diferente" quando criança, disse uma de suas irmãs em um episódio do programa Dr. Phil em 2021.
Carlson disse que o divórcio de seus pais em 1984 foi particularmente perturbador para ela e que ela tinha um relacionamento turbulento com sua madrasta.

Quando chegou aos vinte e poucos anos, Carlson já havia se casado três vezes e tinha três filhos com três pais diferentes, segundo informações de sua família no episódio.
"Eles estão tentando abafar o caso", diz a mãe do líder da seita encontrado mumificado e envolto em luzes de Natal.
O fascínio dela por tudo relacionado à Nova Era começou no início dos anos 2000, segundo sua família, que notou mudanças estranhas em Carlson. "Ela começou a se autodenominar Mãe Deus e acreditava ser Deus", disse uma de suas irmãs no programa do Dr. Phil.

Uma líder chamada 'Mãe'

Por volta de 2007, Carlson conheceu online um homem chamado Amerith WhiteEagle, que a convenceu de que ela possuía poderes sobrenaturais, segundo reportagem do The Denver Post . Optando por deixar tudo para trás, desde seus filhos até seu emprego como gerente do McDonald's, ela se mudou com ele para o Colorado, onde fundaram um grupo chamado Federação Galáctica da Luz, de acordo com o jornal.
Por fim, Carlson deixou o WhiteEagle e seguiu carreira solo, renomeando o grupo para Love Has Won.
Ela acreditava que sua missão era salvar o mundo, disse sua irmã no programa Dr. Phil .
Seus seguidores foram atraídos pela organização Love Has Won e por sua líder, a quem chamavam de "Mãe", devido aos seus ensinamentos espirituais e aos seus autoproclamados poderes de cura.

Suplementos duvidosos da Hawking online

Carlson usou a internet para promover o programa "Love Has Won" e para vender produtos e suplementos de saúde duvidosos por meio de transmissões ao vivo diárias, vídeos, postagens e blogs.
Sua presença online cresceu no Facebook e no YouTube , onde seus vídeos foram assistidos mais de 1,5 milhão de vezes, de acordo com a Vanity Fair .
Ela ganhava dinheiro vendendo suplementos questionáveis online, incluindo prata coloidal, que a própria Carlson tomava — e que, segundo a autópsia, foi um fator em sua morte.

Álcool, drogas e abuso

Muitos vídeos mostram Carlson e seus seguidores contando ao mundo o quão felizes estavam.
Mas outros membros alegaram posteriormente que Carlson abusava e, por vezes, explorava sexualmente suas seguidoras dedicadas.
Frequentemente sob efeito de drogas ou embriagada, Carlson proferia palavrões e insultos contra eles, segundo relatos de seus seguidores.
Segundo outras pessoas, ela obrigou alguns de seus seguidores a fazer sexo com ela, os abusou fisicamente e os obrigou a servi-la sem parar.
A família dela alegou no programa do Dr. Phil que Carlson estava aplicando um golpe, algo que a própria Carlson negou.

Corpo encontrado envolto em luzes de Natal

Em abril de 2021, os policiais do condado de Saguache ficaram chocados ao encontrarem um corpo mumificado em uma casa em Crestone, Colorado, coberto com luzes de Natal e um saco de dormir. Os olhos do cadáver estavam faltando, mas havia um pó brilhante borrado nas órbitas oculares.
Corpo mumificado do líder da seita 'Love Has Won' é encontrado coberto de luzes de Natal; 7 seguidores são presos.
"Eu costumava dizer que já tinha visto de tudo", disse o xerife do condado de Saguache, Dan Warwick, ao Dateline NBC em uma transmissão de 2021. "Não digo mais isso."
O cadáver pertencia a Carlson, cujos seguidores diziam que ele havia ascendido à próxima dimensão.
Quando a saúde de Carlson piorou e ela precisou de ajuda médica, seus seguidores, que temiam o que poderia acontecer com ela no que consideravam o mundo "3D", se recusaram, relatou a Vanity Fair .
"Amy criou um palácio de mentiras do qual não conseguiu escapar", disse a diretora da série documental, Hannah Olson, à Vanity Fair.

Confronto com a realidade

“Falamos muito sobre como a perda da realidade consensual nos afetou politicamente”, diz o diretor Olson, cujo trabalho inclui os documentários da HBO Baby God e The Last Cruise. “Mas não falamos tanto sobre como isso nos afetou social ou espiritualmente.”
Embora o tema dos cultos na internet já tenha sido bastante abordado, "eu não tinha visto nada que adotasse uma abordagem mais empática e analisasse alguns dos fatores sociais que levaram as pessoas a cair nesse buraco negro", diz ela.
As pessoas podem achar que as crenças dos seguidores do movimento "Love Has Won" são "muito excêntricas", diz ela. "É fácil descartar pessoas cujas crenças são muito diferentes."

Mas o que Olson descobriu sobre os seguidores de Carlson é que eles queriam o que a maioria dos americanos quer: “uma vida diferente, uma vida maior ou uma vida com mais significado”, diz ela.
Isso pode ser difícil quando a “realidade econômica” é que muitas pessoas não têm acesso a cuidados de saúde acessíveis, incluindo cuidados de saúde mental, afirma ela.

“Acho que muitos dos fatores sociais que levaram as pessoas ao Love Has Won são, na verdade, bastante comuns”, diz ela. “Todos que encontraram o Love Has Won estavam simplesmente pesquisando no Google como curar o corpo ou a mente.”
Sarah, uma das seguidoras do Love Has Won, “tinha US$ 500.000 em dívidas médicas”, diz ela. “Andrew estava lutando contra o vício em opioides.” Com a senhora mais velha, Mary, “ninguém cuidava dela”, diz ela. “Não cuidamos dos idosos neste país.” Viver na base caótica e disfuncional de Carlson “é uma melhoria material para ela”.
Carlson aproveitou-se das dificuldades deles: "Ela capacitou pessoas vulneráveis com uma estrutura para dar sentido às suas realidades frequentemente problemáticas", diz ela.

Carlson era um 'narcisista maligno': afirma especialista.

Rick Alan Ross, renomado especialista em seitas do Cult Education Institute, uma organização sem fins lucrativos que ajudou a salvar mais de 500 pessoas de predadores como David Koresh, líder dos Branch Davidians, e Keith Raniere , fundador do NVIVM , afirma que o Love Has Won foi um dos grupos mais perigosos que ele já encontrou.
“Era um grupo muito controlado e rigidamente organizado”, disse ele à revista PEOPLE, “liderado por um líder extremamente destrutivo e abusivo”.
Carlson, segundo ele, “podia ser extremamente abusiva física e emocionalmente. Ela gritava com eles, dava-lhes tapas e os trancava em armários.”

Ela se certificava de isolar socialmente os membros e torná-los completamente dependentes dela para tudo, inclusive para o que pensar, diz ele.
Eles suportaram os abusos dela, diz ele, porque ela os fez acreditar que era sua líder "todo-poderosa" com poderes divinos.
“Nessa realidade alternativa, aquelas pessoas não tinham outra perspectiva”, diz ele. “Ela controlou o ambiente até a sua morte e os explorou terrivelmente.”

Assim como outros líderes de seitas, ele afirma, Carlson “era uma narcisista maligna obcecada por afirmações grandiosas sobre si mesma, incluindo a de que ela era Deus manifestado na Terra. Quando se tem uma líder tão louca e delirante quanto Amy Carlson, é uma receita para a tragédia.”
Love Has Won: The Cult of Mother God , uma série documental em três partes, foi exibida em segundas-feiras consecutivas na HBO e agora está disponível para streaming na Max.

Mulher encontra 'lixo' que vale milhares após catar lixo em bairros ricos e diz que não sente 'nenhuma vergonha' (Exclusivo)

Uma mulher está usando sua plataforma para mostrar aos seus seguidores que comprar em brechós pode ser "inteligente, sustentável e estiloso".

Por Tereza Shkurtaj
Diretrizes editoriais da revista People

Cláudia von Mallinckrodt.

Crédito: Cláudia von Mallinckrodt

PRECISA SABER

• Em 2024, Claudia von Mallinckrodt adotou a busca por objetos no lixo como hobby, uma extensão natural de seu já profundo amor por brechós.
• Após encontrar "lixo" valioso em bairros ricos, ela começou a documentar cada descoberta surpreendente online.
• Desde março de 2025, a jovem de 35 anos acumulou mais de 700 mil seguidores no Instagram e no TikTok.

Em menos de um ano, Claudia von Mallinckrodt transformou a busca por tesouros nas calçadas em um entretenimento online imperdível.

Tudo começou em 2024, depois que ela e o marido se mudaram para os subúrbios de Chicago e estavam no meio do processo de mobiliar a nova casa.

Durante o processo, a compradora de brechós de 35 anos continuava encontrando verdadeiras preciosidades nas calçadas dos bairros ricos ao redor – e não resistia à tentação de levá-las para casa.

“Minha família já foi muito rica, mas passou por uma série de dificuldades em que não tínhamos dinheiro nem para comida”, conta von Mallinckrodt à PEOPLE com exclusividade. “Essa experiência me fez perceber quanta beleza ainda pode existir nas coisas que os outros ignoram.”

Desde março de 2025, a mãe de dois filhos se entregou completamente à emoção, provando que o lixo de uma pessoa pode realmente ser o tesouro de outra.

Agora ela dedica um dia por semana a vasculhar o lixo em áreas abastadas e a filmar cada descoberta surpreendente.

“Eu costumo percorrer distâncias que variam de 30 minutos a duas horas”, explica ela. “Não me aventuro muito longe de casa, mas tenho um trajeto que normalmente sigo de carro.”

Em seus vídeos, von Mallinckrodt costuma usar um boné divertido e óculos de sol, pronta para explorar o próximo bairro da sua lista.

Embora admita que, no início, só ia catar lixo depois de escurecer para não ser descoberta, ela já superou esse hábito há muito tempo, percebendo que não há "nenhuma vergonha" no que faz.

“Aprendi que as pessoas ficam gratas em saber que seus pertences estão sendo recolhidos em vez de irem para o aterro sanitário”, compartilha ela. “É isso que me dá a confiança que tenho hoje!”

Para quem se interessa por coleta de lixo, von Mallinckrodt recomenda que seus seguidores se informem sobre as regras e regulamentos de coleta de lixo volumoso em sua cidade e arredores. "Alguns bairros têm diretrizes rígidas a esse respeito", revela ela.
Ao acompanhar também os horários de coleta de lixo, ela consegue planejar suas viagens de reconhecimento de forma estratégica.
“Eu reduzo a velocidade para tudo e só saio do carro se vir algo que não pareça lixo”, diz von Mallinckrodt. “Em 95% das vezes, eu saio do carro!”
Tudo o que encontra espaço em sua casa, ela guarda, enquanto o restante é doado gratuitamente aos seus seguidores. Desde que criou suas contas no Instagram e no TikTok com o nome de usuário @therichgoodwill , ela acumulou mais de 700 mil seguidores.

Até o momento, von Mallinckrodt afirma ter guardado algumas peças excepcionais para sua própria casa, incluindo um lustre da West Elm pendurado sobre a mesa da cozinha, uma pintura original de US$ 2.100 na sala de jantar e um tapete da Williams Sonoma de US$ 3.000 debaixo da cama.

Ela também guardou muitos brinquedos e roupas infantis, uma planta de figueira-lira, um espelho dourado e três árvores de Natal.

No entanto, o achado de luxo mais valioso que ela fez até hoje foi um tapete Restoration Hardware x Ben Soleimani de US$ 5.600, que ela deu de presente para uma seguidora.

“Espero que as pessoas repensem o que realmente significa 'lixo'. A maioria das coisas não é lixo. São apenas indesejadas. Há uma enorme diferença”, enfatiza von Mallinckrodt.

Objetos de Natal reaproveitados encontrados nas calçadas.

Cláudia von Mallinckrodt

Quando se trata de imóveis que precisam de grandes reformas, von Mallinckrodt evita levá-los para casa, pois tem pouco tempo para grandes projetos como mãe e funcionária em tempo integral.

No entanto, se ela achar que outra pessoa pode facilmente recuperar um item, ela o pegará sem hesitar.

“Detesto a ideia de coisas bonitas e bem-feitas acabarem num aterro sanitário. Se algo ainda tem vida útil, quero dar-lhe um segundo capítulo – seja na minha casa ou na de outra pessoa”, diz von Mallinckrodt.

“É gratificante salvar o que seria descartado. Também gosto de construir um lar cheio de significado, não apenas de compras. Há sempre uma história por trás de cada item que encontro na rua.”

Ao compartilhar suas descobertas online, von Mallinckrodt espera desmistificar alguns conceitos errôneos sobre catadores de lixo e incentivar as pessoas a pensarem duas vezes antes de adicionarem algo ao carrinho de compras online.

“Para mim, é inteligente, sustentável e elegante. Por que comprar algo novo se você pode conseguir de graça na rua?”, questiona ela.

Em uma cultura movida pelo consumismo desenfreado, ela incentiva seus seguidores a fazerem uma pausa e reconhecerem como certos itens podem ser facilmente reaproveitados em vez de descartados em aterros sanitários.

“Quando você vê quanta coisa bonita, funcional e de alta qualidade é descartada sem pensar duas vezes, percebe o quão displicentes nos tornamos em relação ao desperdício”, disse von Mallinckrodt à revista PEOPLE. “Isso me tornou mais intencional sobre o que compro, o que guardo e o que dou adiante.”

Mulher clona cachorro falecido por US$ 50 mil em meio a um 'luto profundo', mas agora admite que 'não se orgulha' da decisão 'maluca' (Exclusivo)

“O luto é estranho e complicado, e estou apenas tentando ser honesta sobre tudo isso como parte da experiência humana”, disse Venessa Johnson à revista PEOPLE.

Por Tereza Shkurtaj

Venessa Johnson segurando um filhote clonado (à esquerda); Oliver (à direita).
Crédito:Venessa Johnson

PRECISA SABER

Há mais de uma década, quando Venessa Johnson soube que uma família na Califórnia estava procurando um novo lar para seu Shih Tzu de 6 anos, Oliver, ela concordou espontaneamente em adotá-lo.
No entanto, quando Oliver morreu de câncer em dezembro de 2024, a devastação de Johnson a levou a uma decisão da qual ela admite não se orgulhar.
Johnson contou à revista PEOPLE que pagou US$ 50.000 para "clonar" seu falecido cachorro e buscou seu novo filhote em novembro de 2025.

Em dezembro de 2024, Oliver, o Shih Tzu de 17 anos de Venessa Johnson , morreu em seus braços após uma batalha de dois anos contra um câncer agressivo.
“Oliver era tudo para mim. Estou solteira há muito tempo, então Oliver tem sido meu foco principal”, disse ela à PEOPLE com exclusividade.
A mulher de 48 anos admite que "quase faliu" após o diagnóstico do filho, gastando quase 60 mil dólares em tratamentos numa tentativa desesperada de salvá-lo.

Quando Oliver finalmente morreu , Johnson diz que "desmoronou completamente", incapaz de trabalhar, comer ou dormir, enquanto o luto tomava conta de sua vida .
“Ele não era apenas um animal de estimação – era meu companheiro, meu filho, minha razão de existir em muitos aspectos”, compartilha Johnson. “Ele deu sentido à minha vida. Ele me amava, e eu o amava.”

Oliver, o cachorro.
Venessa Johnson

Sem Oliver em sua vida, Johnson diz que perdeu "muito peso" e acabou tendo que voltar a morar com os pais em Claremont, na Califórnia, porque "não conseguia funcionar".
Ao pesquisar online sobre o luto por animais de estimação , ela se deparou com um território inesperado: a clonagem animal.
“Naquele momento, a ideia de ter uma parte de [Oliver] viva pareceu-me uma tábua de salvação”, recorda Johnson. “A clonagem deu-me esperança – deu-me algo a que me agarrar quando me sentia a afogar-me.”
Abalado pela dor, Johnson decidiu prosseguir com o processo de clonagem usando uma empresa chamada Viagen .

“O processo é bastante simples: um veterinário retira uma amostra de pele, geralmente da orelha e da barriga, e a envia para a empresa de clonagem”, explica ela.
“Eles multiplicam as células, depois removem o DNA de um óvulo doado e o substituem pelo DNA de Oliver. Uma mãe de aluguel leva a gravidez adiante.”
Apesar de o corpo de Oliver ter sido congelado após a morte, a empresa ainda conseguiu criar um embrião e transferi-lo com sucesso na terceira tentativa .
“O clone de Oliver era um dos três filhotes nascidos de sua barriga de aluguel, então havia outros dois filhotes clonados com ele”, revela Johnson.

Ao discutir o alto custo de US$ 50.000 para clonar Oliver, Johnson admite que foi uma quantia "insana" de dinheiro para se gastar.

Para conseguir arcar com os custos, Johnson aceitou trabalhos extras, recebeu ajuda de amigos e familiares e até criou uma campanha no GoFundMe.

“Agora, quase 11 meses depois e com a mente mais clara, sei que não é o Oliver voltando para mim. É uma parte dele, mas não é ele”, disse ela à revista PEOPLE. “Se eu tivesse esperado e vivido o luto adequadamente, jamais teria tomado essa decisão.”

Oliver, antes de morrer.
Venessa Johnson

“Eu teria ido a um abrigo e adotado um cachorro mais velho que precisasse de um lar, que é o que sempre fiz e no que acredito”, diz ela. “Acho que o que fiz foi uma loucura, é completamente surreal. Mas o luto faz coisas estranhas com a gente, e na época eu não estava pensando com clareza, e ninguém conseguiu me convencer do contrário.”
A decisão de Johnson certamente surpreendeu sua família, que a conhecia como uma defensora de longa data do resgate de animais e uma voluntária dedicada em abrigos .
"Tomei essa decisão em meio a uma profunda tristeza, quando não estava pensando com clareza", diz ela. "Não me orgulho disso, mas também sou humana."

Em 24 de novembro de 2025, Johnson viajou até Rochester, NY, para trazer para casa seu novo cachorrinho , Ollie. No entanto, ela foi tomada por uma miríade de sentimentos que nunca esperava.
“Por um lado, foi incrível ver esse novo filhote que se parece exatamente com o meu anterior, mas por outro lado, também me deixou triste e com saudades do meu Oliver”, ela compartilha.

Venessa Johnson

Em suma, toda a jornada tem sido avassaladora para ela e, além de lidar com o luto, ela também teve que enfrentar uma onda de reações negativas online .
Muitos espectadores questionaram por que ela optou por gastar dezenas de milhares de dólares clonando um animal quando há tantos animais de estimação precisando de um lar.
“Compreendo perfeitamente essa crítica e, honestamente, concordo com ela”, diz ela, acrescentando que espera que a clonagem de animais de estimação não se torne uma “norma”.

Em vez disso, ela enfatiza a importância do acolhimento temporário e da adoção, agora mais do que nunca, revelando que, assim que seu novo filhote estiver treinado, planeja acolher cães idosos e usar sua plataforma para destacar a necessidade urgente de apoiar animais em abrigos.
Acima de tudo, Johnson espera que, ao se mostrar vulnerável e compartilhar sua experiência online, ela possa ajudar outras pessoas que estejam passando por um luto intenso por seus animais de estimação.

“Na minha dor, ingenuamente pensei: ‘Quero meu cachorro de volta, e essa é uma forma de tê-lo de volta, ou pelo menos uma parte dele’”, disse ela à revista PEOPLE. “Agora que já superei o luto, consigo enxergar a beleza de ter tido aquele relacionamento perfeito e honrá-lo deixando-o ir, e seguindo em frente com o amor que compartilhamos.”

Mulher se recusa a comparecer a casamento porque não quer estar "exausta" no dia seguinte ao seu aniversário.

A mulher perguntou aos usuários do Reddit se estaria errada em faltar à cerimônia e, em vez disso, fazer uma "viagem luxuosa" para comemorar seu aniversário marcante.

Por Ashlyn Robinette

Diretrizes editoriais da revista People

Mulher infeliz comendo bolo de aniversário (foto ilustrativa).
Crédito:Getty Images

PRECISA SABER

Uma mulher prefere tirar férias em vez de ir ao casamento de uma amiga porque não quer estar "exausta" no dia do seu aniversário.
A cerimônia acontece um dia antes do aniversário de 30 anos da mulher, então ela está preocupada que, se comparecer, não terá energia suficiente para comemorar em grande estilo.
A maioria dos usuários do Reddit aconselhou a mulher a comparecer ao casamento, mas a sair mais cedo.

Uma mulher quer recusar um convite de casamento para evitar estar "exausta" no dia seguinte ao seu aniversário marcante.
A mulher de 29 anos perguntou aos usuários do Reddit, em uma postagem no fórum "Am I the A------", se ela estaria errada em faltar ao casamento da irmã da namorada do seu irmão no próximo verão, porque a data é um dia antes do seu aniversário de 30 anos. Em vez disso, ela quer comemorar seu aniversário "em grande estilo", fazendo "uma viagem chique".
"O que devo fazer?", perguntou ela. "Seria a idiota se eu fosse de férias em vez de ir ao casamento?"

Aniversário de 30 anos de uma mulher (foto ilustrativa).

Getty Images

A aniversariante explicou que os casamentos são "celebrados em grande estilo" em seu país. A cerimônia acontecerá a duas horas de onde ela mora, e provavelmente todos "festejarão" até altas horas da noite, "até as 3 ou 4 da manhã", o que significa que ela e o namorado precisarão reservar um quarto de hotel e dirigir de volta para casa no dia seguinte, que será seu aniversário.

Antes de receber o convite de casamento, a mulher planejava tirar duas semanas de férias. Nem a passagem aérea nem o hotel para o casamento foram reservados, mas ela precisa decidir logo.

Os amigos da usuária do Reddit concordam com a justificativa dela para não ir ao casamento, porém, os pais dela a aconselham a remarcar as férias para outra data, "antes ou depois do casamento", já que ela estará "de folga durante todo o verão".

"Disseram também que eu poderia viajar de avião no meu aniversário", escreveu a mulher. "Mas, sinceramente, mesmo que eu fosse ao casamento, ou estaria exausta no dia seguinte e teria que dirigir duas horas para casa, ou estaria num avião no meu aniversário. Ou, se fôssemos, sairíamos mais cedo e dirigiríamos para casa, para que pudéssemos comemorar meu aniversário sem estarmos exaustas."

Os noivos sabem que a cerimônia será na véspera do aniversário da noiva e se ofereceram para cantar parabéns para ela. No entanto, a noiva observa que "eles parecem um pouco falsos" e gostam de "fingir que somos uma grande família feliz", apesar de "raramente fazerem algo juntos".

Vários usuários do Reddit apontaram que o casamento da "irmã da namorada do meu irmão" provavelmente não é tão obrigatório quanto o casamento de um membro da família imediata, então talvez não seja um grande problema se ela não comparecer.

"Os noivos não são próximos o suficiente para você perder seu tempo com eles", comentou uma pessoa, com outra concordando: "Você não é obrigado a sacrificar seu aniversário importante pelo casamento da irmã da namorada do seu irmão — isso é como estar a três graus de distância."

Outros usuários do Reddit argumentaram que a mulher poderia facilmente comparecer ao casamento e não estar exausta no dia seguinte se saísse em um horário razoável.

"Eu entendo que você tem livre arbítrio e tudo mais, mas casamentos acontecem apenas uma vez. Ninguém está te obrigando a ficar lá até as 3 ou 4 da manhã", escreveu um usuário do Reddit. "Você poderia simplesmente ir para a festa mais cedo para ter tempo suficiente para dormir antes da viagem de carro ou do voo."

Outra pessoa alertou: "Você pode recusar qualquer convite, mas isso terá consequências. Eu recomendo ir embora mais cedo se quiser comemorar seu aniversário no dia seguinte, em vez de faltar completamente."

Mãe obriga filha a devolver fantasia de US$ 80 comprada com seu próprio dinheiro e diz que foi uma compra "irresponsável"

A mãe perguntou ao Reddit se ela fez a coisa certa, mas muitos discordaram de sua decisão

Por Meredith Wilshere
Diretrizes editoriais da People

Foto de estoque de fantasias de Halloween.
Crédito:JIM WATSON/AFP via Getty
PRECISA SABER

Uma adolescente comprou uma fantasia de Halloween de US$ 80 com seu grupo de amigos
No entanto, a adolescente foi forçada a devolver a fantasia depois que seus pais decidiram que era uma maneira "irresponsável" de gastar seu dinheiro.
As pessoas na seção de comentários da postagem do Reddit disseram aos pais que eles estavam errados
É difícil criar a fantasia perfeita de Halloween, mas uma adolescente sabia exatamente o que queria ser — até que seus pais intervieram.
Em uma publicação no Reddit , a mãe explicou que sua filha de 16 anos trabalha depois da escola cinco dias por semana. Para o Halloween, a escola da adolescente estava promovendo um concurso de fantasias, então ela e suas amigas "planejaram uma fantasia em grupo para participar" e foram às compras depois da escola um dia.
No entanto, quando a autora do post descobriu quanto sua filha gastou no visual, ela a obrigou a devolvê-lo.

Crianças fantasiadas de Halloween.

Setenta e quatro/Getty



"Peguei ela e as amigas na loja, e elas me mostraram as fantasias. Minha filha gastou US$ 80 na dela", escreveu. "Fiquei chateada porque é muito dinheiro para gastar em algo que você vai usar por algumas horas. Um uso muito irresponsável do dinheiro. Eu disse isso a ela no carro, e disse que era ridículo."

"Deixei as amigas dela e a levei de volta à loja para devolver a fantasia e os acessórios", acrescentou.

Os amigos da adolescente encontraram outra pessoa para substituí-la no grupo, venceram o concurso e dividiram o prêmio de US$ 100. 

"Minha filha chegou da escola no Halloween, chateada, disse que teve que ficar sentada assistindo enquanto os amigos se divertiam e que perdeu tudo", escreveu a mãe. "Depois de dividir o vale-presente, eu disse a ela que seria bem menos do que ela gastou na fantasia e que seriam apenas algumas horas, mas ela não quis dar ouvidos à razão."

De qualquer forma, a filha tem agido de forma "fria", "mal-humorada" e ignorando a mãe.

"Meu ex-marido me disse que eu a fiz perder coisas, e ela trabalha tanto que perdeu muita coisa com os amigos, e eu poderia ter deixado isso para ela. Mas no final das contas eu economizei 80 dólares para ela", escreveu ela, insistindo que fez a coisa certa.

"Estou apenas tentando ensinar minha filha a ser responsável com dinheiro. Ela poderia ter comprado uma fantasia barata, principalmente porque só a usaria por algumas horas", concluiu ela, perguntando ao Reddit se estava errada.

As pessoas na seção de comentários foram rápidas em dizer à mulher que ela priorizava economizar dinheiro em vez de ter um bom relacionamento com a filha. 

“Parabéns, você acabou de prejudicar seu relacionamento com sua filha por US$ 80 que nunca foram seus. Espero que tenha valido a pena”, escreveu uma pessoa. 

Respondendo a outro comentário, a mãe confirmou que sua filha gastou seu próprio dinheiro na fantasia, o que convenceu ainda mais comentaristas de que ela estava errada.

"Sua filha trabalha. Ela ganha dinheiro. O dinheiro dela. Contanto que suas obrigações sejam cumpridas, que diferença faz se ela gastar 80 dólares em uma fantasia?", acrescentou outro. "Ela pode reutilizar em outra ocasião! Só ser mãe dela não lhe dá controle sobre o dinheiro que ela ganha com o trabalho."

Garoto de 16 anos passa meses transformando a casa de sua família em uma casa mal-assombrada por uma boa causa

“Está no sangue dele entreter”, disse a madrasta orgulhosa do adolescente da Pensilvânia à PEOPLE

Por Sam Gillette
Diretrizes editoriais da People

Joseph Veneziale (segundo da esquerda) com a madrasta Christine e o pai Michael em uma convenção de Halloween.
Crédito:A Família Veneziale

PRECISA SABER

Um garoto de 16 anos transformou a casa de seus pais na Pensilvânia em uma mansão mal-assombrada por quatro anos
Desde maio, a família vem construindo os cenários deste ano, incluindo um cemitério, um empório de palhaços e um hotel no estilo dos anos 1930.
"Tentamos fazer com que seja o mais assustador possível", disse o aluno do segundo ano do ensino médio à PEOPLE antes da abertura desta temporada.
Um adolescente da Pensilvânia está aterrorizando sua comunidade depois de transformar a casa de seus pais em uma casa mal-assombrada assustadoramente crível.

No ano passado, a casa mal-assombrada do jovem de 16 anos em Coatsville arrecadou milhares de dólares para caridade — e ele quer arrecadar mais nesta temporada de Halloween.
“O Halloween sempre foi muito importante; é minha época favorita do ano”, diz Joseph Veneziale, que gasta o dinheiro do seu aniversário em decorações e vem construindo cenários para a Veneziale Manor desde a primavera passada.

Em 2024, a atração na casa da família arrecadou US$ 4.400 para o Spirit of Children . O aluno do segundo ano do ensino médio planeja superar esse número abrindo a mansão ao público pela primeira vez por duas noites, na sexta-feira, 24 de outubro, e no sábado, 25 de outubro. É uma nova abordagem, além da tradição de eventos somente para convidados. Ele espera até 1.000 visitantes.
A Mansão Veneziale conta com um cemitério no gramado da casa, um elaborado hotel no estilo dos anos 1930 no porão (incluindo um novo salão de baile) e uma tenda com tema de palhaço no quintal. Há também produtos assustadores para comprar e oportunidades de fotos para os convidados.

A entrada para The Veneziale Manor em Coatsville, Pensilvânia.

A Família Veneziale



"Tentamos tornar a situação o mais assustadora possível", disse Joseph à PEOPLE em uma entrevista conjunta com sua madrasta, Christine Veneziale. "Tentamos pegar você."

O Halloween é uma paixão de longa data para Joseph. Ele foi à sua primeira atração mal-assombrada aos quatro anos de idade e ajuda a família com as decorações desde que se lembra.

“O Halloween é o meu favorito porque você pode ser o que quiser”, diz Christine sobre os motivos pelos quais ela, o marido, Michael, e os dois irmãos mais velhos de Joseph adoram o Halloween. “Você pode simplesmente ser quem quiser ser.”

O jovem de 16 anos levou o amor de sua família pelo feriado a um novo patamar em 2020. Joseph perguntou se eles poderiam criar uma casa mal-assombrada como uma forma de espalhar alegria para sua comunidade no início da pandemia de COVID.

"Entreter está no sangue dele", diz Christine. Desde então, a atração cresceu e os acompanhou até a nova casa, quando se mudaram em 2021. Joseph começa a planejar em janeiro e a construir em maio, com os avós, pais e irmãos ao seu lado. A família até vai a convenções de Halloween em busca de inspiração e para encontrar as melhores fantasias e acessórios. 

Dezessete atores, incluindo crianças e adultos da região, se apresentam para aterrorizar os cerca de 400 visitantes por temporada.

Joseph Veneziale com outras crianças vestidas para o Halloween.

A Família Veneziale



Joseph é o visionário por trás de tudo, mesmo quando ele consegue equilibrar a permanência no quadro de honra, no conselho estudantil, no time de hóquei e ser um embaixador da escola. 

“Quando esse garoto tem um objetivo em mente, não há como pará-lo”, diz Christine. 

Este ano é especialmente importante para Joseph, que espera ajudar a levar o Halloween a crianças carentes por meio de suas campanhas de arrecadação de fundos. A fundação sem fins lucrativos Spirit of Children leva o Halloween a crianças em hospitais de todo o país e também arrecada fundos para os departamentos de assistência à infância das instituições.

Uma cena assustadora do porão da mansão mal-assombrada.

A Família Veneziale

“Quando você está aqui para vivenciar uma divertida festa de Halloween, você acha que há crianças sentadas em camas de hospital que não têm essa experiência”, diz Joseph. “Então, gostamos de poder proporcionar isso a elas.”

Para Christine, é uma missão importante — e uma maneira de passar mais tempo com a criança que ela tanto ama.

Joseph Veneziale trabalha em um adereço para sua casa mal-assombrada.

A Família Veneziale

“Tenho sorte que meu filho de 16 anos ainda quer sair com a mãe”, diz ela.

Joseph quer sua madrasta ao seu lado porque planeja expandir o empreendimento da casa mal-assombrada para uma carreira de tempo integral.

O adolescente diz: "Isso vai ser uma história completamente diferente." 

Príncipe Andrew faz anúncio chocante de que abrirá mão de títulos reais em meio a acusações de Epstein

O irmão do Rei Charles disse em um comunicado: "As contínuas acusações contra mim desviam a atenção do trabalho de Sua Majestade e da Família Real".



Por Stephanie Petit e Meredith Kile

DIRETRIZES EDITORIAIS DA PEOPLE

O príncipe Andrew está descontinuando o uso de seus títulos e honrarias reais.

Em uma declaração divulgada pelo Palácio de Buckingham na sexta-feira, 17 de outubro, o príncipe Andrew disse que não usará mais seu título ou honrarias, pois isso distrai do trabalho do rei Charles e da família real.
Andrew, de 65 anos, disse no comunicado: "Em conversa com o Rei e minha família imediata e em geral, concluímos que as constantes acusações contra mim me desviam do trabalho de Sua Majestade e da Família Real. Decidi, como sempre, colocar meu dever para com minha família e meu país em primeiro lugar. Mantenho minha decisão de cinco anos atrás de me afastar da vida pública."
"Com a concordância de Sua Majestade, sentimos que devo agora dar um passo adiante. Portanto, não usarei mais meu título nem as honras que me foram conferidas", continuou ele. "Como já disse, nego veementemente as acusações contra mim."

Para retirar oficialmente os títulos do Príncipe André, seria necessário um ato do parlamento.

A ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, não usará mais o título de Duquesa de York. Ela é conhecida profissionalmente como Sarah Ferguson há muito tempo e agora usará esse nome em todas as áreas de sua vida, segundo apurou a PEOPLE. O ex-casal também continuará residindo em sua residência, Royal Lodge, na propriedade do Castelo de Windsor, já que Andrew tem um contrato de locação privado com a The Crown Estate, que não é afetado por questões relacionadas aos seus títulos.
A PEOPLE também apurou que Andrew não comparecerá a nenhuma das celebrações de Natal da família real.

As filhas do ex-casal, Princesa Beatrice e Princesa Eugenie, não terão seus títulos afetados por esta decisão.
O Príncipe Andrew é chamado de "Sua Alteza Real" desde o nascimento. Após seu casamento com Sarah Ferguson em 1986, sua mãe, a Rainha Elizabeth , lhe concedeu os títulos de Duque de York, Conde de Inverness e Barão Killyleagh.
Duque de York é o título tradicional para o segundo filho do soberano, e a nobreza de elite tem uma rica história real. De acordo com o especialista em etiqueta britânica Debrett's , o ducado é tradicionalmente conferido ao segundo filho do monarca desde Eduardo IV, em 1474. O pai da Rainha Elizabeth, o Rei George VI , também era conhecido como Duque de York antes da chocante abdicação de seu irmão mais velho, o Rei Eduardo VIII, em 1936.
Entre outras honrarias, ele também é cavaleiro da prestigiosa Ordem da Jarreteira. No entanto, nos últimos anos, ele não participou publicamente da cerimônia do Dia da Jarreteira , realizada no Castelo de Windsor todo mês de junho.

A medida ocorre em meio a um interesse renovado em torno da conexão de Andrew com o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein , que morreu na prisão em 2019 enquanto aguardava julgamento por conspiração federal e acusações de tráfico sexual. O príncipe Andrew, que negou repetidamente qualquer irregularidade, renunciou ao seu cargo real em 2019 após sua entrevista à BBC sobre seus laços com o financista desgraçado. Em janeiro de 2022, a rainha retirou de seu segundo filho seus títulos militares e patrocínios depois que um juiz rejeitou sua tentativa de arquivar o processo de agressão sexual de Virginia Giuffre contra ele. (Ele fez um acordo com Giuffre, que morreu por suicídio no início deste ano, fora do tribunal por uma quantia não revelada.) Ele também parou de usar o estilo "Sua Alteza Real".

Na época, ele manteve o título de Duque de York e outras honrarias. Ele também continuou a se juntar à realeza em eventos familiares, que incluíam passeios de fim de ano, funerais e reuniões mais privadas. Andrew também manteve seu lugar na linha de sucessão ao trono, que atualmente é o oitavo, atrás dos dois filhos do Príncipe Harry e Meghan Markle .

O relacionamento do Príncipe Andrew com Epstein despertou interesse renovado nas últimas semanas. Relatos revelaram um e-mail de 2011 que supostamente mostrava o membro da realeza dizendo a Epstein: "Parece que estamos juntos nessa", um dia após a publicação da infame foto de Andrew com o braço em volta de Giuffre.
A mensagem de e-mail de Andrew para Epstein também pareceu provar que o casal estava em contato depois que o membro da realeza anunciou ter cortado relações com ele. O irmão do rei disse à Emily Maitlis, da BBC Newsnight, que havia visitado Epstein em Nova York em dezembro de 2010 para encerrar o relacionamento pessoalmente.

Poucas semanas antes, outro e-mail foi publicado pelo The Sun e pelo The Mail on Sunday, mostrando a ex-esposa de Andrew, Sarah Ferguson, chamando Epstein de "um amigo leal, generoso e supremo para mim e minha família". O e-mail de 2011 foi enviado depois que ela disse em uma entrevista que se arrependia de ter aceitado dinheiro dele e prometeu não contatá-lo novamente. Várias instituições de caridade cortaram relações com Ferguson após as reportagens.
O príncipe Andrew juntou-se recentemente à família real no funeral de Katharine, a duquesa de Kent , em setembro. Andrew e Sarah, que se divorciaram em 1996, mas permaneceram amigos, chegaram juntos à Catedral de Westminster para a cerimônia, que também contou com a presença do rei Charles, do príncipe William , de Kate Middleton e de outros membros da realeza.

Desde 2019, o príncipe Andrew foi mantido longe dos holofotes contra sua vontade, afirmou o biógrafo Andrew Lownie em uma entrevista de agosto de 2025 à Sky News, relacionada ao lançamento de seu novo livro, intitulado: The Rise and Fall of the House of York .
"O que mais o irrita é a falta de status real", disse Lownie. "Foi isso que realmente lhe deu todo o seu senso de identidade. E isso é, sabe, não poder vestir seus uniformes, se pavonear e ser presunçoso."

O contrato proposto por Blake Lively para "It Ends with Us" revela um plano de bônus de seis dígitos caso ela ganhe um Oscar por seu papel

O contrato proposto também incluía US$ 1.500 para honorários de assistente, motorista particular e mais

Por Madison E. Goldberg e Elizabeth Rosner

DIRETRIZES EDITORIAIS DA PEOPLE

Um contrato proposto para a atuação de Blake Lively como Lily Bloom na adaptação cinematográfica de It Ends With Us foi revelado na quinta-feira, 9 de outubro, como parte de sua batalha legal em andamento contra Justin Baldoni .
A PEOPLE obteve um rascunho de um contrato arquivado no Distrito Sul de Nova York para Lively , 38, no qual vários bônus foram delineados para a ex-atriz de Gossip Girl caso ela ganhasse um prêmio importante por sua atuação no filme de 2024 baseado no romance best-seller de Colleen Hoover.
No contrato proposto, Lively receberia US$ 100.000 por uma indicação ao Oscar e US$ 200.000 por uma vitória, com um limite total de US$ 200.000. Lively receberia US$ 75.000 por uma indicação ao Globo de Ouro e US$ 100.000 por uma vitória, e US$ 50.000 por uma indicação ao SAG Award e US$ 75.000 por uma vitória.

O rascunho também previa que ela receberia uma indenização de US$ 250.000 cada vez que o filme atingisse grandes marcos de bilheteria, de três a cinco vezes o custo de produção. Quanto às comodidades no set, Lively recebeu uma oferta de US$ 1.500 em honorários de assistente, um motorista particular, uso exclusivo de um trailer retrátil com as comodidades habituais e um estipêndio de US$ 1.000 por semana para treinamento e alimentação durante as filmagens na região metropolitana de Nova York e Nova Jersey.
Lively, que tem as filhas James, 10, Inez, 9, e Betty, 6, e o filho Olin, 2, com o marido Ryan Reynolds, também teve a opção de levar suas duas babás, sua assistente e equipe de segurança em um jato particular para os dias de filmagem em Las Vegas.
Além dos detalhes financeiros, os documentos também incluíam um adendo que proibia Lively e os produtores do filme de levar questões relacionadas ao filme a julgamento público. Em vez disso, o contrato proposto estipulava que Lively e os produtores seriam obrigados a resolver quaisquer questões por meio de arbitragem confidencial em Los Angeles.

No final das contas, Lively não assinou o contrato.

Os documentos recém-divulgados surgem em meio à batalha judicial em andamento entre Lively e Baldoni . Lively entrou com uma ação judicial contra Baldoni , seu colega de elenco e diretor em It Ends with Us , bem como seus colegas da Wayfarer Studios, que produziram o filme, seu assessor de imprensa e sua equipe de relações públicas de crise. A ação foi movida em dezembro de 2024.
Lively alegou ter sofrido assédio sexual nas mãos de Baldoni, de 41 anos, e ter sido vítima de uma campanha de difamação online de retaliação após ter denunciado o caso. Baldoni continua negando as alegações de Lively.
A PEOPLE entrou em contato com representantes de Lively e Baldoni para obter comentários. O julgamento está atualmente programado para começar em março de 2026.

Tennessee deve executar primeira mulher em 200 anos

 História de JETSS

Christa Pike, atualmente com 49 anos, teve sua execução marcada para setembro de 2026, no Tennessee. (Foto: X)

© Foto: X

Christa Pike, de 49 anos, considerada uma das criminosas mais notórias dos Estados Unidos, teve sua execução marcada para setembro de 2026. Caso ocorra como previsto, ela será a primeira mulher executada no estado do Tennessee em mais de 200 anos.

Pike foi condenada à pena de morte em 1995, aos 20 anos, pelo brutal assassinato de sua colega Colleen Slemmer, de 19 anos. O crime ocorreu quando ambas eram estudantes do programa Knoxville Job Corps. Com a ajuda de seu então namorado, Tadaryl Shipp, Pike atraiu Colleen até uma área isolada do campus agrícola da Universidade do Tennessee. Lá, ela a espancou e torturou por cerca de 30 minutos, chegando a esculpir um pentagrama no peito da vítima com um estilete, em um ritual associado a práticas satânicas. A jovem foi morta com golpes de asfalto e teve parte do crânio levada como “lembrança”.



O crime chocou o país pela sua brutalidade e motivação, já que Pike acreditava que Colleen queria roubar seu namorado. Tadaryl Shipp, que tinha 17 anos na época, foi condenado à prisão perpétua e poderá solicitar liberdade condicional em novembro.

Durante sua permanência na prisão, Pike também foi condenada por tentativa de estrangulamento de outra detenta em 2004, o que acrescentou 25 anos à sua sentença. Seus advogados alegam que ela sofria de transtornos mentais graves, como bipolaridade e estresse pós-traumático, não diagnosticados à época do crime, além de ter sido vítima de abusos físicos e sexuais na infância. Eles tentam, sem sucesso até o momento, reverter a sentença com base nessas condições.

A execução deve ocorrer por injeção letal, método mais comum no Tennessee. O estado retomou recentemente as execuções após uma pausa de três anos, motivada por falhas nos testes dos medicamentos utilizados. A decisão de executar Pike faz parte de uma nova rodada de execuções autorizadas pela justiça local sob o governo do presidente Donald Trump, que mantém postura favorável à pena de morte.

Além de Pike, outros três detentos — Tony Carruthers, Gary Sutton e Anthony Hines — também tiveram suas datas de execução definidas.

msn ~fonte

Brasil na capa da Economist: Julgamento de Bolsonaro 'dá lição aos EUA de maturidade democrática'

Por BBC News Brasl

Capa da revista britânica The Economist: "O que o Brasil pode ensinar aos EUA"

Article Information

Author,
Julia Braun
Da BBC Brasil em Londres


O ex-presidente Jair Bolsonaro e o julgamento da ação penal na qual ele é acusado de liderar uma suposta tentativa de golpe de Estado são o foco da capa da revista britânica The Economist desta semana.

Na publicação, o ex-presidente é retratado com o rosto pintado com as cores do Brasil e com um chapéu igual ao que usava o "viking do Capitólio", um dos apoiadores do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que ficou conhecido por ter participado assim da invasão ao Congresso americano em 6 de janeiro de 2021.

Em suas páginas, a revista traz uma longa reportagem sobre a trajetória política brasileira e a investigação contra Bolsonaro e seus aliados.

Em um segundo texto, com tom opinativo, a Economist discute ainda as diferenças entre a forma como os Estados Unidos lidaram com as ameaças contra a sua democracia, após os ataques ao Capitólio em 2021, e a conduta adotada pelo Brasil nos últimos meses.


Com o título "Brasil oferece aos Estados Unidos uma lição de maturidade democrática", o editorial descreve a condução do processo penal contra Bolsonaro e seus aliados como uma "fantasia da esquerda americana".

"Os Estados Unidos estão se tornando mais corruptos, protecionistas e autoritários — com Donald Trump, esta semana, mexendo com o Federal Reserve (Fed) e ameaçando cidades controladas pelos democratas. Em contraste, mesmo com o governo Trump punindo o Brasil por processar Bolsonaro, o próprio país está determinado a salvaguardar e fortalecer sua democracia", diz a Economist.

A revista britânica descreve ainda Jair Bolsonaro como "polarizador" e o "Trump dos trópicos" e afirma que o ex-presidente brasileiro e "seus aliados, provavelmente, serão considerados culpados" pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Ainda segundo o texto, o plano contra a democracia brasileira pelo qual Bolsonaro é acusado "fracassou por incompetência, e não por intenção".

Bolsonaro e todos os outros acusados negam as acusações. O julgamento está marcado para começar na próxima terça-feira (2/9).


"Os Estados Unidos estão se tornando mais corruptos, protecionistas e autoritários — com Donald Trump, esta semana, mexendo com o Federal Reserve (Fed) e ameaçando cidades controladas pelos democratas. Em contraste, mesmo com o governo Trump punindo o Brasil por processar Bolsonaro, o próprio país está determinado a salvaguardar e fortalecer sua democracia", diz a Economist.

A revista britânica descreve ainda Jair Bolsonaro como "polarizador" e o "Trump dos trópicos" e afirma que o ex-presidente brasileiro e "seus aliados, provavelmente, serão considerados culpados" pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Ainda segundo o texto, o plano contra a democracia brasileira pelo qual Bolsonaro é acusado "fracassou por incompetência, e não por intenção".

Bolsonaro e todos os outros acusados negam as acusações. O julgamento está marcado para começar na próxima terça-feira (2/9).


Quando os casos foram abertos, o republicano já se preparava para ser candidato às eleições de 2024, e os processos não chegaram a ser concluídos antes de ele voltar à Casa Branca no início deste ano, após derrotar a democrata Kamala Harris nas urnas.

Trump não foi acusado de sedição — possibilidade que era a principal ameaça à sua candidatura, já que a 14ª Emenda da Constituição proíbe quem "tiver se envolvido em insurreição ou rebelião" contra o governo de ocupar cargos civis ou militares em gestões federal ou estadual. E como não há instrumento similar à Lei da Ficha Limpa brasileira nos EUA, os indiciamentos não afetaram a campanha do americano.


O atual presidente dos EUA ainda foi julgado pelo Congresso em dois processos de impeachment em 2021, após o fim do seu primeiro mandato, mas foi absolvido pelo Senado americano. O efeito prático de uma condenação naquele momento poderia ser a perda de seus direitos políticos.

Quando trump assumiu os processos foram extintos, após a Suprema Corte dos Estados Unidos decidir que ex-chefes de Estado têm imunidade absoluta contra processos por ações tomadas oficialmente como presidente durante o mandato.

Logo após sua posse no início deste ano, Trump anunciou sua decisão de perdoar ou atenuar as sentenças de quase 1,6 mil pessoas envolvidas na invasão do Capitólio.

Já Bolsonaro foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em 2023 por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação durante reunião realizada no Palácio da Alvorada com embaixadores estrangeiros em 2022.

No julgamento previsto para a próxima semana, o ex-presidente brasileiro é acusado de cinco crimes relacionados a um suposto plano de golpe de Estado para impedir Luiz Inácio Lula da Silva (PT) de assumir o poder após as eleições de 2022.
Entre os crimes imputados ao ex-presidente estão liderança de organização criminosa, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.
Os dois últimos se referem aos ataques de 8 de janeiro de 2023 contra as sedes dos Três Poderes da República. Na ocasião, milhares de apoiadores radicais de Bolsonaro, insatisfeitos com a eleição e posse do presidente Lula, invadiram e depredaram o Palácio do Planalto, o Congresso e o STF — em um episódio amplamente comparado ao que aconteceu em 2021 em Washington.

O que o Brasil pode ensinar aos EUA, segundo a Economist

Segundo a Economist, o Brasil é "um caso de teste de como os países se recuperam de uma febre populista".

"Na Polônia, dois anos após a perda do poder do partido Lei e Justiça (PiS), uma coalizão liderada por Donald Tusk, um centrista, está sendo limitada por um novo presidente do PiS. No Reino Unido, o Brexit agora é impopular, mas Nigel Farage, o político que o inspirou, lidera nas pesquisas. Nem mesmo o massacre do Hamas em 7 de outubro de 2023 conseguiu tirar Israel de suas amargas divisões".

Mas, segundo o texto, o país que mais viveu momentos semelhantes ao Brasil é os Estados Unidos. E de acordo com a publicação britânica, as duas nações "parecem estar trocando de lugar".

Para a Economist, o passado recente com uma ditadura militar pode ajudar a explicar porque a reposta às ameaças à democracia em território brasileiro foi mais forte.

"Além disso, a maioria dos brasileiros não tem dúvidas sobre o que Bolsonaro fez. A maioria acredita que ele tentou dar um golpe para se manter no poder", diz a revista, afirmando ainda que mesmo os políticos conservadores do país, que precisarão dos votos dos apoiadores de Bolsonaro para vencer as eleições de 2026, criticam o "estilo político" do ex-presidente.

E, segundo a publicação, esse "reconhecimento abriu a oportunidade de reforma" no Brasil, pois "a maioria dos políticos brasileiros, tanto de esquerda quanto de direita, quer deixar para trás a loucura de Bolsonaro e sua polarização radical".

O papel do STF

Mas segundo a Economist, um dos pontos-chave para uma mudança institucional no país passa pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que é descrito pela revista como "guardião da democracia brasileira".

O editorial afirma que a corte "supervisiona uma gama estonteante de regras, direitos e obrigações" e pode receber casos de grupos que vão de sindicatos a partidos políticos.

O texto cita ainda o caso conhecido como Inquérito das Fake News, aberto pelo STF para investigar notícias falsas e ameaças contra os membros da Corte e seus familiares. Segundo a revista, os próprios magistrados abriram o caso, tornando-se ao mesmo tempo "vítima, promotor e juiz".

"Para lidar com uma carga de trabalho de 114.000 decisões somente em 2024, a maioria das decisões vem de juízes individuais. Há amplo reconhecimento de que juízes não eleitos, com tanto poder, podem corroer a política, bem como salvá-la de golpes. Os próprios juízes veem a necessidade de mudança."

A Economist segue afirmando que "consertar" o STF "será difícil", mas que há mais obstáculos para uma reforma no Brasil, como uma "incontinência fiscal crônica, em particular isenções fiscais descontroladas e aumentos automáticos de gastos" e a polarização nacional.

"Mesmo que as elites queiram mudanças, o Brasil ainda é um país profundamente dividido. Bolsonaro tem apoiadores fanáticos que causarão problemas, especialmente se o tribunal impor uma sentença severa. Reformar o Supremo Tribunal Federal e a Constituição exige que grupos abram mão do poder em prol do bem comum", diz o editorial.

Por isso, tensões seriam inevitáveis. "Mas, ao contrário de seus colegas nos Estados Unidos, muitos dos políticos tradicionais do Brasil, de todos os partidos, querem seguir as regras e progredir por meio de reformas."

Segundo a Economist, essas são as marcas da maturidade política. "Pelo menos temporariamente, o papel do adulto democrático do hemisfério ocidental mudou para o sul."

Edição da Economist desta semana também traz uma longa reportagem sobre a trajetória política brasileira e a investigação contra Bolsonaro e seus aliados.

Estratégia de Trump 'sairá pela culatra'

Outro empecilho na trajetória do Brasil apontado é o presidente americano Donald Trump, que como lembra a revista, acusou o STF de uma "caça às bruxas" contra Bolsonaro, impôs tarifas de 50% sobre as importações brasileiras nos EUA e decretou sanções contra o ministro Alexandre de Moraes.

Segundo a Economist, essa interferência "faz lembrar de uma época passada e desagradável, quando os Estados Unidos habitualmente desestabilizavam os países latino-americanos".

Mas, de acordo com a revista, a estratégia de Trump "provavelmente sairá pela culatra".

"Apenas 13% das exportações brasileiras vão para os Estados Unidos, e consistem principalmente de commodities, para as quais novos mercados podem ser encontrados. Os EUA já concederam inúmeras isenções. Até agora, os ataques de Trump apenas fortaleceram a posição de Lula nas pesquisas de opinião e lhe deram uma desculpa para qualquer notícia econômica ruim antes da próxima eleição, em outubro de 2026."

O que a Economist já disse sobre o Brasil

Esta não é a primeira reportagem da britânica Economist sobre o atual momento político brasileiro. Tampouco é a primeira capa dedicada pela publicação ao Brasil.
Em textos anteriores, a revista já tratou da posição do presidente Lula após ser atacado pelo presidente americano Donald Trump e alertou sobre o peso que as taxas anunciadas pelo republicado podem acabar pesando no bolso dos consumidores americanos.
Em 2009, 2013 e 2016, capas da publicação também trataram da situação política e econômica do Brasil.
A primeira capa retratava um momento em que as avaliações sobre a economia brasileira viviam um momento bom, com o título "Brasil decola". Quatro anos depois, em uma referência à reportagem anterior, a manchete da revista questionava se o país havia "estragado tudo", em meio a uma desaceleração do crescimento econômico.
Em 2015, uma outra capa previa um ano seguinte 'desastroso' para o Brasil, em meio ao governo da ex-presidente Dilma Rousseff.

O que a princesa Diana 'sempre disse' sobre o príncipe William e o príncipe Harry — e por que isso dói agora

O biógrafo de Diana, Andrew Morton, diz que "não há dúvidas" de que ela teria "tentado agir como pacificadora" entre seus filhos afastados

Por Simon Perry e Janine Henni

DIRETRIZES EDITORIAIS DA PEOPLE

Princesa Diana, Príncipe William e Príncipe Harry no Palácio de Kensington em 4 de outubro de 1985.
Crédito:Biblioteca de fotos de Tim Graham via Getty

PRECISA SABER

A princesa Diana enfatizou um sentimento específico sobre o príncipe William e o príncipe Harry, cujo vínculo quebrado não mostra sinais de cura
Diana disse que seus filhos tinham um ao outro "por uma razão", disse seu biógrafo Andrew Morton à PEOPLE na matéria de capa exclusiva desta semana.
A tensão permanece entre o Príncipe de Gales, 43, e o Duque de Sussex, 40, em meio a uma amarga ruptura
A princesa Diana era inflexível em que seus filhos, o príncipe William e o príncipe Harry , deveriam estar presentes um para o outro, o que torna seu afastamento tão doloroso hoje.

"Diana sempre dizia que tinha dois meninos por um motivo — o mais novo estaria lá para apoiar o mais velho na tarefa solitária de futuro rei", disse o biógrafo de Diana, Andrew Morton, à PEOPLE na matéria de capa exclusiva desta semana.
"Não há dúvida de que Diana teria tentado agir como uma pacificadora entre eles", diz Morton, cujo livro mais recente, Winston e os Windsors , será lançado em outubro. "Se ela estivesse por perto, eles teriam resolvido as coisas de uma maneira diferente."
Vinte e oito anos após a morte da Princesa Diana, William e Harry continuam devotados à mãe — mas seu relacionamento desgastado não mostra sinais de cura.

O Príncipe de Gales, 43, e o Duque de Sussex, 40, cresceram compartilhando uma vida real e experiências que só eles podem entender, enfrentando o divórcio escandaloso de seus pais, Diana e o futuro Rei Charles , e suportando a dor insuportável de perder sua mãe após um acidente de carro em Paris em 31 de agosto de 1997, quando tinham 15 e 12 anos.
Mas agora, eles estão em mundos diferentes.

Embora Harry tenha falado abertamente sobre sua esperança de reconciliação com sua família , fontes próximas dizem que suas ligações e mensagens para William não foram respondidas, em uma separação que se estende à próxima geração.
O Príncipe William e Kate Middleton estão criando o Príncipe George , de 12 anos, a Princesa Charlotte , de 10 anos, e o Príncipe Louis , de 7 anos, em Windsor. Do outro lado do Atlântico, os filhos do Príncipe Harry e Meghan Markle , o Príncipe Archie , de 6 anos, e a Princesa Lilibet , de 4 anos, estão crescendo em Montecito, Califórnia. Os primos não têm parentesco conhecido em meio a uma rixa familiar, que veio à tona em 2020, quando o Duque e a Duquesa de Sussex se afastaram de seus deveres reais.
"Coisas foram ditas que desencadearam a ruptura inicial, e ela nunca foi curada", diz Morton.

O príncipe William e o príncipe Harry chegam para a inauguração da estátua de sua mãe, Diana, Princesa de Gales, no Sunken Garden do Palácio de Kensington em 1º de julho de 2021.

Yui Mok - WPA Pool/Getty Images

Apesar do abismo entre eles, ambos os irmãos permanecem unidos em um voto compartilhado: honrar a memória de sua mãe.
William seguiu seu exemplo em seu trabalho para ajudar os desabrigados , continuando com uma causa que Diana apresentou a seus filhos.
Por sua vez, Harry encontrou sua vocação no apoio a jovens afetados pela AIDS na África Austral, seguindo os passos de sua falecida mãe. É um compromisso que o Duque de Sussex manterá após se afastar de Sentebale após uma disputa com o presidente da instituição de caridade que ele cofundou em 2006.
Em casa, os dois filhos da Princesa Diana criaram vidas baseadas no compromisso compartilhado de proporcionar aos filhos uma educação genuinamente autêntica — " e isso é pura Diana ", diz a historiadora Amanda Foreman.
Embora o silêncio agora os separe, a influência dela continua sendo um forte vínculo que ainda molda cada passo deles

A princesa Diana, o príncipe Harry e o príncipe William visitam Thorpe Park em 13 de abril de 1993.Julian Parker/UK Press via Getty 

“Essa é a tristeza — eles não estão se apoiando como deveriam”, diz uma fonte próxima à família real. “É o que qualquer mãe desejaria — que eles estivessem lá um para o outro.”

Bethany Joy Lenz recebe mensagens diárias de mulheres em relacionamentos abusivos por causa de seu livro de memórias sobre culto (exclusivo)

A estrela de 'One Tree Hill' disse à PEOPLE que adora ouvir mulheres que entram em contato com você dizendo o quanto 'Jantar com Vampiros' as ajudou: "É isso que fica com você"



Por Gillian Telling
Diretrizes editoriais da People

Bethany Joy Lenz.
Crédito:Rodin Eckenroth/Getty

Bethany Joy Lenz é uma rainha!
A ex- estrela de One Tree Hill , 44, e autora do livro de memórias Jantar com Vampiros, foi coroada a Rainha Azaléia deste ano no 78º Festival Anual da Azaléia em Wilmington, Carolina do Norte (onde One Tree Hill foi filmado).
"É tão lindo aqui na primavera", diz Lenz sobre o retorno a Wilmington para as homenagens. "Morando lá há 10 anos, eu realmente aguardo ansiosamente a primavera todos os anos, porque é um espetáculo espetacular de flores silvestres. É tudo tão bonito e exuberante, e o festival de azaleias é uma rica tradição para celebrar o povo da Carolina do Norte, o espírito comunitário, a comunidade artística e uma oportunidade para a Carolina do Norte se exibir."

Bethany Joy Lenz, Rainha das Azaléias no Festival Anual das Azaléias em Wilmington, Carolina do Norte.

Alberto Vasari

A própria Lenz também está recebendo flores — mulheres em relacionamentos abusivos a agradecem diariamente por compartilhar sua história de vida em uma seita.
Como a estrela de One Tree Hill, Bethany Joy Lenz, foi atraída para um culto por uma década — e como ela saiu disso (exclusivo)

"O que tem sido realmente incrível são as mensagens que recebo de mulheres que estiveram em relacionamentos abusivos, ou em ambientes religiosos abusivos, ou em dinâmicas familiares tóxicas", disse ela à PEOPLE. "Recebo mensagens todos os dias de mulheres que leram o livro e foram ajudadas por ele. E é tipo, uau, foi por isso que eu o escrevi. Certo? É isso que vai durar."
Ela diz que a resposta ao livro de memórias foi mais positiva do que ela poderia ter imaginado.
"Tem sido incrível", diz ela. "Estou impressionada com a resposta e como a coisa simplesmente decolou. Acho que estou neste setor há tanto tempo que, quando vejo sucesso e penso que coisas assim acontecem, sempre levo isso com um pouco de cautela. Tipo, ok, esses são meus 15 minutos, eles vão acabar. Mas, ainda assim, estou gostando."

Livro de Bethany Joy Lenz, Jantar para Vampiros.

cortesia da Amazon

Em Dinner For Vampires: Life on a Cult TV Series (While Also in an Actual Cult!) , Lenz conta a história de como ela levava uma vida dupla, estrelando como Haley James Scott em One Tree Hill , enquanto também era devota de um pequeno grupo ultracristão liderado por um pastor obscuro em Idaho, que controlava sua carreira, escolhas de vida e, eventualmente, sua conta bancária.
Quando ela saiu, uma década depois, teve que recomeçar sem ter muito o que mostrar pelos quase dez anos que passou na série — e com um sentimento de vergonha por não perceber que fazia parte de uma seita .
A coapresentadora do podcast Drama Queens — título que ela divide com as ex-colegas de elenco Sophia Bush e Hilarie Burton Morgan — diz que o livro ajudou alguns de seus colegas a entender melhor por que ela era do jeito que era durante o tempo em que eles estavam no programa.

"Recebi várias mensagens de membros do elenco que diziam: 'Sinto muito, eu não sabia que era isso que você estava passando'. E tem sido bom ter esse tipo de conversa franca, mesmo depois de todos esses anos. Não é engraçado como as coisas com as quais convivemos, meio que guardamos em algum lugar do nosso corpo, e mesmo 20 anos depois, ainda é bom fazer as pazes e liberá-las?"
Ela acrescenta que retornar à Carolina do Norte após o lançamento do livro tornou a viagem ainda mais agradável.
"Poder voltar, não apenas para visitar e cumprimentar os amigos, mas voltar como representante nesta semana de celebração da beleza do lugar que realmente pareceu um refúgio seguro para mim... É algo muito poético e emocional para mim."

Adolescente escapou de uma seita após se casar à força

Angela e Cade Johnson escaparam do notório culto polígamo, a Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias, onde foram forçados a se casar

Por KC Baker

Diretrizes editoriais da People

Cade e Angela Johnson no dia do casamento em 2003.
Crédito:Ângela Johnson

Angela e Cade Johnson se casaram em uma lavanderia em 2003, quando ela tinha 16 anos e ele 19.
Eles trocaram votos não por escolha, mas porque o famoso culto polígamo no qual cresceram — a Igreja Fundamentalista de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias — os forçou a fazê-lo.
O culto Angela e Cade nasceu e virou manchete quando seu infame "profeta" e líder Warren Jeffs foi acusado por inúmeras vítimas jovens — incluindo seus próprios filhos — de molestá-los .

Nomeado um dos Dez Mais Procurados pelo FBI após fugir do culto para evitar ser preso, Jeffs, agora com 69 anos, foi finalmente levado sob custódia em Las Vegas em 2006. Ele foi condenado cinco anos depois por duas acusações de abuso sexual infantil e sentenciado à prisão perpétua.
Por causa do tumulto na igreja na época, "não tivemos muito contato com ele", diz Angela. "Mas se você já o conheceu, ele é só um canalha. Cheio de arrogância."
Ela não gostava de como meninas e adolescentes do culto eram forçadas a se casar com homens que não conheciam. Um homem que ela conhecia tinha 24 esposas.
Dois filhos de Warren Jeffs alegam agressão sexual: "Deve ser algo que fazia parte da natureza dele"

“Casar jovem era tudo o que você era criado para fazer a vida toda”, conta Angela, agora com 38 anos, que cresceu na Colúmbia Britânica, Canadá, onde se localiza uma ramificação da seita, à revista People. “Eles nem deixavam as meninas irem além do 10º ano, porque não viam motivo para elas terem educação.”
Angela e, mais tarde, Cade, que cresceram em Hildale, Utah, nas cidades gêmeas de Hildale e Colorado City, Arizona, onde outra parte do culto estava localizada, deixaram a igreja — e um ao outro — vivendo vidas separadas até se reencontrarem vários anos depois. Hoje, eles são casados e felizes e têm três filhos, de 18, 15 e 3 anos. Ambos têm carreiras. Angela é enfermeira obstétrica e Cade é piloto de helicóptero.

Cade e Angela Johnson.

Fotografia de Loretta Naylor

Olhando para trás, Angela diz: “Foi uma jornada”.

Noivos adolescentes



Angela e Cade ainda não conseguem acreditar que se casaram em uma lavanderia. Fizeram isso porque a juíza de paz que realizou a cerimônia legal necessária não tinha permissão para entrar na propriedade da igreja por ser uma "estranha", explica Angela.

Naquela noite, o casal se casou novamente em uma cerimônia religiosa. Depois disso, a recém-casada adolescente foi para casa com o marido, sentindo-se mal. "Nós dois ficamos deitados na cama, acordados, a noite toda, naquele silêncio constrangedor de 'o que diabos estamos fazendo?'", diz ela.

Cade e Angela Johnson em 2003.

Ângela Johnson

Com o passar dos dias e semanas, Angela percebeu que não queria se casar. Queria apenas ser uma adolescente normal.

“Eu tinha apenas 16 anos, então ainda queria fazer coisas que não eram permitidas na religião”, como ouvir música pop de artistas como Shania Twain e Britney Spears, ela diz.

Cade admite que ele também vinha quebrando as regras rígidas do culto. "Eu ouvia música. Eu me escondia e bebia álcool de vez em quando." Mas depois do casamento, como chefe da nova família, "percebi que era melhor nos endireitarmos".

Isso significava tentar manter sua nova noiva alinhada aos ensinamentos do culto — algo que ele realmente não queria fazer.

“Ela tinha acabado de passar por tudo isso na casa do pai e agora estava lá novamente, sendo controlada pelo novo marido, que também estava tentando descobrir”, diz ele.

Os riscos, segundo o culto, eram maiores do que nunca. "Tudo girava em torno da nossa 'salvação eterna'", diz ele.

Angela não se importou. "Eu pensei: 'Isso não é para mim'", diz ela, decidindo que estava deixando Cade.

Incomodados com a "rebeldia" de Angela, seus pais, com o apoio do culto, acabaram mandando-a para morar com uma tia que ela nunca tinha conhecido. Mas a experiência foi positiva para Angela.

“Ela foi incrível e me ajudou a me reerguer e a ver as coisas de uma perspectiva diferente”, diz ela.

Casamento 2.0



Angela ficou com a tia até junho de 2004, época em que ela e Cade começaram a conversar novamente, quando sua melhor amiga começou a namorar o melhor amigo de Cade.

Angela inicialmente queria iniciar o processo de divórcio, mas depois de passar um tempo com Cade, que diz ter "fugido" do culto, ela percebeu o quanto eles tinham em comum.

Cade e Angela Johnson depois que se reconectaram.

Ângela Johnson

“Começamos a nos ver e a conversar, e no fim, nós dois pensamos: 'Bem, você é meio legal'”, diz ela. “Eu brinco sobre isso, mas ele tirou a camisa [quando estavam nadando, e] eu fiquei tipo: 'Ah, tá. Você é legal'”, diz ela, rindo.

Mais ou menos um mês depois, eles decidiram tentar novamente, "já que já éramos casados", diz ela. "O pior que pode acontecer é nos divorciarmos."

Cade e Angela Johnson.
Ângela Johnson


O resto é história. Hoje em dia, eles continuam compartilhando uma jornada de "cura" dos traumas sofridos praticando mountain bike, snowboard, trabalhando na linha de roupas infantis de Angela, a Glimmers, e passando tempo com os filhos. "Nós permitimos que eles sejam eles mesmos e tentamos não moldá-los ou transformá-los em algo que talvez eu queira", diz Cade.
Angela acrescenta: "Tenho muito orgulho de ver o quanto meus filhos estão felizes."